GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 3060 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti Mobile z GeForce RTX 3060 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
3080 Ti Mobile przewyższa 3060 8 GB o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 3060 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 91 | 148 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.32 | 16.29 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | GA103S | GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 stycznia 2022 (3 lata temu) | 12 października 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 3060 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 3060 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 199.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.71 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 232 | 112 |
| Tensor Cores | 232 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 28 |
| L1 Cache | 7.3 MB | 3.5 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 3 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 3060 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 3060 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1875 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 240.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 3060 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 3060 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 3060 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 3060 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+28.2%
| 110−120
−28.2%
|
| 1440p | 89
+27.1%
| 70−75
−27.1%
|
| 4K | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+30%
|
190−200
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Far Cry 5 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Fortnite | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
| Valorant | 250−260
+28.5%
|
200−210
−28.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Dota 2 | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Fortnite | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Metro Exodus | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
| Valorant | 250−260
+28.5%
|
200−210
−28.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| Dota 2 | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Valorant | 292
+27%
|
230−240
−27%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+30.8%
|
250−260
−30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Metro Exodus | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 280−290
+31.4%
|
220−230
−31.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Far Cry 5 | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Hogwarts Legacy | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Metro Exodus | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Valorant | 347
+28.5%
|
270−280
−28.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Dota 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RTX 3060 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile jest 28% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 27% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 31% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.31 | 34.39 |
| Nowość | 25 stycznia 2022 | 12 października 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 170 Wat |
RTX 3080 Ti Mobile ma 25.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 47.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 3060 8 GB ma przewagę wiekową 8 miesięcy.
Model GeForce RTX 3080 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 8 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
