RTX A4500 เทียบกับ GeForce RTX 3060

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 กับ RTX A4500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3060
2021
12 จีบี GDDR6,170 Watt
38.24

RTX A4500 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3060 อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8954
จัดอันดับตามความนิยม4ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา67.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.8518.96
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA106GA102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)23 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35847168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1320 MHz1050 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1777 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,000 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)170 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์199.0369.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.74 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs4896
TMUs112224
Tensor Cores112224
Ray Tracing Cores2856

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว242 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1875 MHz2000 MHz
360.0 จีบี/s640.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 38.24
RTX A4500 47.79
+25%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 17085
RTX A4500 21352
+25%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 3060 88251
RTX A4500 142086
+61%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RTX 3060 89918
RTX A4500 130864
+45.5%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

RTX 3060 98715
RTX A4500 171509
+73.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
−21.7%
140−150
+21.7%
1440p67
−19.4%
80−85
+19.4%
4K43
−16.3%
50−55
+16.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.86ไม่มีข้อมูล
1440p4.91ไม่มีข้อมูล
4K7.65ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
−21.7%
280−290
+21.7%
Cyberpunk 2077 79
−20.3%
95−100
+20.3%
Hogwarts Legacy 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−24.1%
170−180
+24.1%
Counter-Strike 2 230−240
−21.7%
280−290
+21.7%
Cyberpunk 2077 78
−21.8%
95−100
+21.8%
Far Cry 5 146
−23.3%
180−190
+23.3%
Fortnite 170−180
−24.3%
220−230
+24.3%
Forza Horizon 4 150−160
−20.3%
190−200
+20.3%
Forza Horizon 5 124
−21%
150−160
+21%
Hogwarts Legacy 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−19.5%
190−200
+19.5%
Valorant 230−240
−23.4%
290−300
+23.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−24.1%
170−180
+24.1%
Counter-Strike 2 230−240
−21.7%
280−290
+21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 75
−20%
90−95
+20%
Dota 2 156
−21.8%
190−200
+21.8%
Far Cry 5 135
−18.5%
160−170
+18.5%
Fortnite 170−180
−24.3%
220−230
+24.3%
Forza Horizon 4 150−160
−20.3%
190−200
+20.3%
Forza Horizon 5 110
−18.2%
130−140
+18.2%
Grand Theft Auto V 141
−20.6%
170−180
+20.6%
Hogwarts Legacy 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Metro Exodus 81
−23.5%
100−105
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−19.5%
190−200
+19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
−22.9%
220−230
+22.9%
Valorant 230−240
−23.4%
290−300
+23.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−24.1%
170−180
+24.1%
Cyberpunk 2077 64
−17.2%
75−80
+17.2%
Dota 2 147
−22.4%
180−190
+22.4%
Far Cry 5 127
−18.1%
150−160
+18.1%
Forza Horizon 4 150−160
−20.3%
190−200
+20.3%
Hogwarts Legacy 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−19.5%
190−200
+19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−14.9%
100−105
+14.9%
Valorant 230−240
−23.4%
290−300
+23.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−24.3%
220−230
+24.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−23.2%
350−400
+23.2%
Grand Theft Auto V 81
−23.5%
100−105
+23.5%
Metro Exodus 50
−20%
60−65
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 260−270
−12.8%
300−310
+12.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
Cyberpunk 2077 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry 5 94
−17%
110−120
+17%
Forza Horizon 4 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%
Hogwarts Legacy 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−18.1%
85−90
+18.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Grand Theft Auto V 82
−22%
100−105
+22%
Hogwarts Legacy 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Metro Exodus 32
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−23.1%
80−85
+23.1%
Valorant 240−250
−20.5%
300−310
+20.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Counter-Strike 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Cyberpunk 2077 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Dota 2 115
−21.7%
140−150
+21.7%
Far Cry 5 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Hogwarts Legacy 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 และ RTX A4500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A4500 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A4500 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.24 47.79
ความใหม่ล่าสุด 12 มกราคม 2021 23 พฤศจิกายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 20 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 170 วัตต์ 200 วัตต์

RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17.6%

ในทางกลับกัน RTX A4500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและ

RTX A4500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 30831 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 203 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 หรือ RTX A4500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่