RTX 4500 Ada Generation เทียบกับ GeForce RTX 3060 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 Mobile กับ RTX 4500 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3060 Mobile
2021
6 จีบี GDDR6,80 Watt
28.38

4500 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า 3060 Mobile อย่างมหาศาลถึง 119% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ21430
จัดอันดับตามความนิยม97ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.5923.90
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA106AD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38407680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz2070 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1425 MHz2580 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,250 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt210 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์171.0619.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.94 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs4880
TMUs120240
Tensor Cores120240
Ray Tracing Cores3060
L1 Cache3.8 เอ็มบี7.5 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล245 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
336.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 Mobile 28.38
RTX 4500 Ada Generation 62.26
+119%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 Mobile 12550
ตัวอย่าง: 15783
RTX 4500 Ada Generation 27527
+119%
ตัวอย่าง: 98

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
−119%
210−220
+119%
1440p64
−119%
140−150
+119%
4K39
−118%
85−90
+118%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
−103%
350−400
+103%
Cyberpunk 2077 103
−114%
220−230
+114%
Hogwarts Legacy 65−70
−109%
140−150
+109%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−112%
240−250
+112%
Counter-Strike 2 170−180
−103%
350−400
+103%
Cyberpunk 2077 86
−109%
180−190
+109%
Far Cry 5 112
−114%
240−250
+114%
Fortnite 140−150
−114%
300−310
+114%
Forza Horizon 4 110−120
−118%
260−270
+118%
Forza Horizon 5 120
−117%
260−270
+117%
Hogwarts Legacy 88
−116%
190−200
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−113%
260−270
+113%
Valorant 190−200
−107%
400−450
+107%

Full HD
High

Battlefield 5 141
−113%
300−310
+113%
Counter-Strike 2 170−180
−103%
350−400
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−118%
600−650
+118%
Cyberpunk 2077 69
−117%
150−160
+117%
Dota 2 131
−114%
280−290
+114%
Far Cry 5 106
−117%
230−240
+117%
Fortnite 140−150
−114%
300−310
+114%
Forza Horizon 4 110−120
−118%
260−270
+118%
Forza Horizon 5 101
−118%
220−230
+118%
Grand Theft Auto V 121
−115%
260−270
+115%
Hogwarts Legacy 70
−114%
150−160
+114%
Metro Exodus 81
−110%
170−180
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−113%
260−270
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−111%
300−310
+111%
Valorant 189
−112%
400−450
+112%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
−114%
280−290
+114%
Cyberpunk 2077 62
−110%
130−140
+110%
Dota 2 124
−118%
270−280
+118%
Far Cry 5 101
−118%
220−230
+118%
Forza Horizon 4 110−120
−118%
260−270
+118%
Hogwarts Legacy 58
−107%
120−130
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−113%
260−270
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−118%
170−180
+118%
Valorant 172
−103%
350−400
+103%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−114%
300−310
+114%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
−111%
150−160
+111%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−111%
450−500
+111%
Grand Theft Auto V 75
−113%
160−170
+113%
Metro Exodus 50
−100%
100−105
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 304
−114%
650−700
+114%

1440p
Ultra

Battlefield 5 104
−112%
220−230
+112%
Cyberpunk 2077 39
−118%
85−90
+118%
Far Cry 5 84
−114%
180−190
+114%
Forza Horizon 4 80−85
−107%
170−180
+107%
Hogwarts Legacy 42
−114%
90−95
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−108%
110−120
+108%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−111%
160−170
+111%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−112%
70−75
+112%
Grand Theft Auto V 73
−119%
160−170
+119%
Hogwarts Legacy 18−20
−111%
40−45
+111%
Metro Exodus 31
−110%
65−70
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−118%
120−130
+118%
Valorant 180−190
−117%
400−450
+117%

4K
Ultra

Battlefield 5 63
−106%
130−140
+106%
Counter-Strike 2 30−35
−112%
70−75
+112%
Cyberpunk 2077 15
−100%
30−33
+100%
Dota 2 95
−111%
200−210
+111%
Far Cry 5 40
−113%
85−90
+113%
Forza Horizon 4 55−60
−118%
120−130
+118%
Hogwarts Legacy 25
−100%
50−55
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−108%
75−80
+108%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−108%
75−80
+108%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 Mobile และ RTX 4500 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4500 Ada Generation เร็วกว่า 119% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4500 Ada Generation เร็วกว่า 119% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4500 Ada Generation เร็วกว่า 118% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.38 62.26
ความใหม่ล่าสุด 12 มกราคม 2021 9 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 210 วัตต์

RTX 3060 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 162.5%

ในทางกลับกัน RTX 4500 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 119.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

RTX 4500 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 4500 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
vs
PRO W7800 Radeon PRO W7800
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
HD 8670M AMD HD 8670M
vs
GT 740 740
GT 530 OEM NVIDIA GT 530 OEM
vs
GT 620 620
RX 5800 XT 5800 XT
vs
RX 580 XTR 580 XTR
8600 GT GeForce 8600 GT
vs
ATI HD 5750 5750
Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU) Intel Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs G7 96EUs
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
RX 6600M 6600M
RX 7800M 7800M
vs
RTX 2070 Max-Q 2070 Max-Q
RX 7800M 7800M
vs
RTX 2060 มือถือ 2060 มือถือ
RX 7800M 7800M
vs
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
M5000M M5000M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5517 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 26 โหวต

ให้คะแนน RTX 4500 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 Mobile หรือ RTX 4500 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่