RTX 4500 Ada Generation เทียบกับ GeForce RTX 3050 6GB Mobile

RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile
VS
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 6GB Mobile กับ RTX 4500 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 จีบี GDDR6,60 Watt
22.98

RTX 4500 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 6GB Mobile อย่างมหาศาลถึง 186% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ23424
จัดอันดับตามความนิยม95ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.4323.22
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0-R 6 จีบีAD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25607680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1237 MHz2070 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1492 MHz2580 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)210 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล619.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล39.63 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล240
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล245 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ96 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz2250 MHz
ไม่มีข้อมูล432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล4x DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70
−186%
200−210
+186%
1440p34
−179%
95−100
+179%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−157%
350−400
+157%
Cyberpunk 2077 81
−184%
230−240
+184%
Hogwarts Legacy 45−50
−171%
130−140
+171%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−177%
260−270
+177%
Counter-Strike 2 130−140
−157%
350−400
+157%
Cyberpunk 2077 64
−181%
180−190
+181%
Far Cry 5 85
−182%
240−250
+182%
Fortnite 110−120
−156%
300−310
+156%
Forza Horizon 4 90−95
−177%
260−270
+177%
Forza Horizon 5 75−80
−180%
210−220
+180%
Hogwarts Legacy 45−50
−171%
130−140
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−183%
260−270
+183%
Valorant 160−170
−176%
450−500
+176%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−177%
260−270
+177%
Counter-Strike 2 130−140
−157%
350−400
+157%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−175%
700−750
+175%
Cyberpunk 2077 46
−183%
130−140
+183%
Dota 2 120−130
−148%
300−310
+148%
Far Cry 5 78
−182%
220−230
+182%
Fortnite 110−120
−156%
300−310
+156%
Forza Horizon 4 90−95
−177%
260−270
+177%
Forza Horizon 5 75−80
−180%
210−220
+180%
Grand Theft Auto V 92
−183%
260−270
+183%
Hogwarts Legacy 45−50
−171%
130−140
+171%
Metro Exodus 50−55
−169%
140−150
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−183%
260−270
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−186%
260−270
+186%
Valorant 160−170
−176%
450−500
+176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−177%
260−270
+177%
Cyberpunk 2077 39
−182%
110−120
+182%
Dota 2 120−130
−148%
300−310
+148%
Far Cry 5 74
−184%
210−220
+184%
Forza Horizon 4 90−95
−177%
260−270
+177%
Hogwarts Legacy 45−50
−171%
130−140
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−183%
260−270
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−180%
140−150
+180%
Valorant 160−170
−176%
450−500
+176%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−156%
300−310
+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−169%
140−150
+169%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−169%
450−500
+169%
Grand Theft Auto V 40
−175%
110−120
+175%
Metro Exodus 30−35
−174%
85−90
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 200−210
−171%
550−600
+171%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−173%
180−190
+173%
Cyberpunk 2077 21−24
−183%
65−70
+183%
Far Cry 5 52
−169%
140−150
+169%
Forza Horizon 4 60−65
−179%
170−180
+179%
Hogwarts Legacy 24−27
−169%
70−75
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−170%
100−105
+170%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−186%
160−170
+186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Grand Theft Auto V 40−45
−173%
120−130
+173%
Hogwarts Legacy 14−16
−167%
40−45
+167%
Metro Exodus 20−22
−175%
55−60
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−186%
100−105
+186%
Valorant 130−140
−155%
350−400
+155%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Counter-Strike 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Dota 2 75−80
−182%
220−230
+182%
Far Cry 5 27−30
−178%
75−80
+178%
Forza Horizon 4 40−45
−186%
120−130
+186%
Hogwarts Legacy 14−16
−167%
40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−180%
70−75
+180%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−169%
70−75
+169%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 6GB Mobile และ RTX 4500 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4500 Ada Generation เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4500 Ada Generation เร็วกว่า 179% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.98 65.70
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2023 9 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 210 วัตต์

RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 250%

ในทางกลับกัน RTX 4500 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 185.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

RTX 4500 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 6GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 4500 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
3dfx Voodoo5 6000
vs
Riva TNT2 Riva TNT2
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
RX 6300 RX 6300
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Arc A570M Arc A570M
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
RX 7900M RX 7900M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 784 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 22 โหวต

ให้คะแนน RTX 4500 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 6GB Mobile หรือ RTX 4500 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่