RTX 2000 Ada Generation Mobile เทียบกับ GeForce RTX 3050 6GB Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 6GB Mobile กับ RTX 2000 Ada Generation Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 จีบี GDDR6,60 Watt
25.19
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 จีบี GDDR6,115 Watt
39.56
+57%

RTX 2000 Ada Generation Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 6GB Mobile อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ218110
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.9523.72
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0-R 6 จีบีไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)21 มีนาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25603072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1237 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1492 MHzไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ96 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz16000 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 3050 6GB Mobile 25.19
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.56
+57%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3050 6GB Mobile 17421
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+65.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3050 6GB Mobile 11960
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+78.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3050 6GB Mobile 72486
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+59%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+73.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD71
−54.9%
110−120
+54.9%
1440p36
−52.8%
55−60
+52.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 81
−48.1%
120−130
+48.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Counter-Strike 2 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Cyberpunk 2077 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Forza Horizon 4 105
−52.4%
160−170
+52.4%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Metro Exodus 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Valorant 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Counter-Strike 2 40
−50%
60−65
+50%
Cyberpunk 2077 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 61
−55.7%
95−100
+55.7%
Far Cry 5 97
−54.6%
150−160
+54.6%
Fortnite 120−130
−50.8%
190−200
+50.8%
Forza Horizon 4 86
−51.2%
130−140
+51.2%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Grand Theft Auto V 91
−53.8%
140−150
+53.8%
Metro Exodus 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−51.9%
240−250
+51.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Valorant 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%
World of Tanks 250−260
−54.4%
400−450
+54.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Counter-Strike 2 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Cyberpunk 2077 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Dota 2 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Far Cry 5 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Forza Horizon 4 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−51.9%
240−250
+51.9%
Valorant 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%

1440p
High Preset

Dota 2 40
−50%
60−65
+50%
Grand Theft Auto V 40
−50%
60−65
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−54.3%
270−280
+54.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
World of Tanks 160−170
−56.6%
260−270
+56.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Counter-Strike 2 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 4 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Forza Horizon 5 40−45
−50%
60−65
+50%
Metro Exodus 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Valorant 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Fortnite 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 4 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 6GB Mobile และ RTX 2000 Ada Generation Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 25.19 39.56
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2023 21 มีนาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 91.7%

ในทางกลับกัน RTX 2000 Ada Generation Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

RTX 2000 Ada Generation Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 6GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 2000 Ada Generation Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 695 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 โหวต

ให้คะแนน RTX 2000 Ada Generation Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน