GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 6GB Mobile con RTX 2000 Ada Generation Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 GB GDDR6, 60 Watt
22.71

RTX 2000 Ada Generation Mobile supera RTX 3050 6GB Mobile di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e di RTX 2000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni255148
Posto per popolarità88non nella top-100
Efficienza energetica28.8554.60
ArchitetturaAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGN20-P0-R 6 GBAD107
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita6 gennaio 2023 (2 anni fa)21 marzo 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25603072
Frequenza di nucleo1237 MHz1635 MHz
Frequenza in modalità Boost1492 MHz2115 MHz
Numero di transistorinon disponibile18,900 million
Processo tecnologico8 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)50 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile203.0
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile12.99 TFLOPS
ROPsnon disponibile48
TMUsnon disponibile96
Tensor Coresnon disponibile96
Ray Tracing Coresnon disponibile24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria96 Bit128 Bit
Frequenza di memoria12000 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile256.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.8
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 3050 6GB Mobile 22.71
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.84
+57.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 3050 6GB Mobile 16980
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+70.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 3050 6GB Mobile 11973
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+78.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 3050 6GB Mobile 72486
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+59%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+73.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD70
−57.1%
110−120
+57.1%
1440p34
−47.1%
50−55
+47.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%
Cyberpunk 2077 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Resident Evil 4 Remake 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Counter-Strike 2 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%
Cyberpunk 2077 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Far Cry 5 85
−52.9%
130−140
+52.9%
Fortnite 110−120
−55.2%
180−190
+55.2%
Forza Horizon 4 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Forza Horizon 5 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Valorant 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Counter-Strike 2 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−56.3%
400−450
+56.3%
Cyberpunk 2077 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Dota 2 120−130
−57%
190−200
+57%
Far Cry 5 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Fortnite 110−120
−55.2%
180−190
+55.2%
Forza Horizon 4 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Forza Horizon 5 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Grand Theft Auto V 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Metro Exodus 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−53.8%
140−150
+53.8%
Valorant 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Cyberpunk 2077 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Dota 2 120−130
−57%
190−200
+57%
Far Cry 5 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 4 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−50%
75−80
+50%
Valorant 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−55.2%
180−190
+55.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−56.6%
260−270
+56.6%
Grand Theft Auto V 40
−50%
60−65
+50%
Metro Exodus 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−55.2%
270−280
+55.2%
Valorant 200−210
−48.5%
300−310
+48.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Forza Horizon 4 60−65
−50%
90−95
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−48.6%
55−60
+48.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Grand Theft Auto V 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Valorant 130−140
−53.3%
210−220
+53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−40%
35−40
+40%

È così che RTX 3050 6GB Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile è 57% più veloce in 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile è 47% più veloce in 1440p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 22.71 35.84
Novità 6 gennaio 2023 21 marzo 2023
Spazio massimo di memoria 6 GB 8 GB
Processo tecnologico 8 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 60 watt 50 watt

RTX 2000 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.8%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello RTX 2000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 6GB Mobile è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 881 voti

Valuti GeForce RTX 3050 6GB Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 34 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 3050 6GB Mobile o RTX 2000 Ada Generation Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.