GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 3050 6GB Mobile con RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 GB GDDR6, 60 Watt
24.23

RTX 2000 Ada Generation Mobile supera a RTX 3050 6GB Mobile en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 6GB Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento219113
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética28.9023.63
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGN20-P0-R 6 GBsin datos
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2023 (2 años hace)21 de Marzo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 3050 6GB Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 6GB Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25603072
La frecuencia del núcleo1237 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1492 MHzsin datos
El proceso tecnológico de fabricación8 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 6GB Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 6GB Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB8 GB
El ancho del bus de memoria96 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria12000 MHz16000 MHz
La memoria compartida--

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 3050 6GB Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_212 Ultimate

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3050 6GB Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 3050 6GB Mobile 24.23
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37.97
+56.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 3050 6GB Mobile 17421
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+65.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 3050 6GB Mobile 11960
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+78.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RTX 3050 6GB Mobile 72486
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+59%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+73.7%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 3050 6GB Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD71
−54.9%
110−120
+54.9%
1440p37
−48.6%
55−60
+48.6%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 81
−48.1%
120−130
+48.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Counter-Strike 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Forza Horizon 4 105
−52.4%
160−170
+52.4%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Metro Exodus 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Valorant 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Counter-Strike 2 40
−50%
60−65
+50%
Cyberpunk 2077 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 61
−55.7%
95−100
+55.7%
Far Cry 5 97
−54.6%
150−160
+54.6%
Fortnite 120−130
−50.8%
190−200
+50.8%
Forza Horizon 4 86
−51.2%
130−140
+51.2%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Grand Theft Auto V 91
−53.8%
140−150
+53.8%
Metro Exodus 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−51.9%
240−250
+51.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Valorant 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%
World of Tanks 250−260
−55%
400−450
+55%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Counter-Strike 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Dota 2 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Far Cry 5 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Forza Horizon 4 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−51.9%
240−250
+51.9%
Valorant 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%

1440p
High Preset

Dota 2 40
−50%
60−65
+50%
Grand Theft Auto V 40
−50%
60−65
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−54.3%
270−280
+54.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
World of Tanks 160−170
−56.6%
260−270
+56.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 4 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Forza Horizon 5 40−45
−50%
60−65
+50%
Metro Exodus 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Valorant 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Dota 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Fortnite 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 4 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

Así compiten RTX 3050 6GB Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile en los juegos populares:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile es 55% más rápido en 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile es 49% más rápido en 1440p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.23 37.97
Novedad 6 de Enero 2023 21 de Marzo 2023
La capacidad máxima de RAM 6 GB 8 GB
El proceso tecnológico 8 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 60 Vatio 115 Vatio

RTX 3050 6GB Mobile tiene 91.7% menor consumo de energía.

RTX 2000 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene un 56.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 meses, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 60% más avanzado.

El RTX 2000 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 3050 6GB Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 3050 6GB Mobile esta destinada para portátiles es RTX 2000 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3050 6GB Mobile y RTX 2000 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 698 votos

Califique GeForce RTX 3050 6GB Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 23 votos

Califique RTX 2000 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 3050 6GB Mobile o RTX 2000 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.