GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.71

RTX 2000 Ada Generation Mobile mengungguli RTX 3050 6GB Mobile dengan selisih 56% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa270156
Posisi berdasarkan popularitas53tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya29.2654.78
ArsitekturAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGN20-P0-R 6 GBAD107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis6 Januari 2023 (2 tahun lalu)21 Maret 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25603072
Clockspeed core 1237 MHz1635 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1492 MHz2115 MHz
Jumlah transistortidak ada data18,900 million
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)50 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data203.0
Performa floating-pointtidak ada data12.99 TFLOPS
ROPstidak ada data48
TMUstidak ada data96
Tensor Corestidak ada data96
Ray Tracing Corestidak ada data24
L1 Cachetidak ada data3 MB
L2 Cachetidak ada data12 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus96 Bit128 Bit
Clockspeed memori12000 MHz2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.8
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3050 6GB Mobile 21.71
RTX 2000 Ada Generation Mobile 33.87
+56%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 6GB Mobile 16980
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+70.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 6GB Mobile 11973
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+78.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 6GB Mobile 72486
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+59%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+73.7%

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70
−42.9%
100−110
+42.9%
1440p34
−47.1%
50−55
+47.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%
Cyberpunk 2077 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Hogwarts Legacy 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Counter-Strike 2 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%
Cyberpunk 2077 64
−48.4%
95−100
+48.4%
Far Cry 5 85
−52.9%
130−140
+52.9%
Fortnite 110−120
−55.2%
180−190
+55.2%
Forza Horizon 4 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 5 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Hogwarts Legacy 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Valorant 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Counter-Strike 2 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−37.8%
350−400
+37.8%
Cyberpunk 2077 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Dota 2 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%
Far Cry 5 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Fortnite 110−120
−55.2%
180−190
+55.2%
Forza Horizon 4 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 5 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Grand Theft Auto V 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Hogwarts Legacy 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Metro Exodus 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−53.8%
140−150
+53.8%
Valorant 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Cyberpunk 2077 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Dota 2 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%
Far Cry 5 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 4 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Hogwarts Legacy 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−50%
75−80
+50%
Valorant 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−55.2%
180−190
+55.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−50.6%
250−260
+50.6%
Grand Theft Auto V 40
−50%
60−65
+50%
Metro Exodus 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−55.2%
270−280
+55.2%
Valorant 200−210
−50%
300−310
+50%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Forza Horizon 4 60−65
−50%
90−95
+50%
Hogwarts Legacy 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−48.6%
55−60
+48.6%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Grand Theft Auto V 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Hogwarts Legacy 14−16
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Valorant 130−140
−53.3%
210−220
+53.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−40%
35−40
+40%

Beginilah cara RTX 3050 6GB Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 43% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 47% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.71 33.87
Kebaruan 6 Januari 2023 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 50 Watt

RTX 2000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 56% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 6GB Mobile dirancang untuk laptop serta RTX 2000 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 983 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 42 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 6GB Mobile atau RTX 2000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.