GeForce RTX 3050 6GB Mobile対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

性能のランキングでの位	216	111
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	28.96	23.73
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GN20-P0-R 6 ギガバイト	データなし
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	6 １月 2023(2年前)	21 ３月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	3072
コア周波数	1237 MHz	データなし
Boost周波数	1492 MHz	データなし
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ

large

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	16000 MHz
共有メモリー	-	-

API互換性

GeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_2

12 Ultimate

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 6GB Mobile 25.18

RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.55
+57.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 6GB Mobile 17421

RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+65.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 6GB Mobile 11960

RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+78.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3050 6GB Mobile 72486

RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+59%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661

RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+73.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 6GB MobileおよびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	69 −44.9%	100−110 +44.9%
1440p	37 −48.6%	55−60 +48.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Cyberpunk 2077	81 −48.1%	120−130 +48.1%
Elden Ring	80−85 −56.6%	130−140 +56.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%
Counter-Strike 2	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Cyberpunk 2077	32 −56.3%	50−55 +56.3%
Forza Horizon 4	105 −52.4%	160−170 +52.4%
Metro Exodus	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Red Dead Redemption 2	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Valorant	100−110 −48.5%	150−160 +48.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%
Counter-Strike 2	40 −50%	60−65 +50%
Cyberpunk 2077	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Dota 2	61 −55.7%	95−100 +55.7%
Elden Ring	80−85 −56.6%	130−140 +56.6%
Far Cry 5	97 −54.6%	150−160 +54.6%
Fortnite	120−130 −50.8%	190−200 +50.8%
Forza Horizon 4	86 −51.2%	130−140 +51.2%
Grand Theft Auto V	91 −53.8%	140−150 +53.8%
Metro Exodus	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −51.9%	240−250 +51.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −46.3%	120−130 +46.3%
Valorant	100−110 −48.5%	150−160 +48.5%
World of Tanks	250−260 −54.4%	400−450 +54.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%
Counter-Strike 2	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Cyberpunk 2077	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Dota 2	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Far Cry 5	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%
Forza Horizon 4	76 −44.7%	110−120 +44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −51.9%	240−250 +51.9%
Valorant	100−110 −48.5%	150−160 +48.5%

1440p
High Preset

Dota 2	40 −50%	60−65 +50%
Elden Ring	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Grand Theft Auto V	40 −50%	60−65 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −54.3%	270−280 +54.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
World of Tanks	160−170 −56.6%	260−270 +56.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Forza Horizon 4	57 −49.1%	85−90 +49.1%
Metro Exodus	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Valorant	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Dota 2	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Elden Ring	20−22 −50%	30−33 +50%
Grand Theft Auto V	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Metro Exodus	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Fortnite	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Valorant	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%

これが人気ゲームでのRTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileの競争である：

RTX 2000 Ada Generation Mobileは1080pでは45%速い。
RTX 2000 Ada Generation Mobileは1440pでは49%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	25.18	39.55
ノベルティ	6 １月 2023	21 ３月 2023
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	115 ワット