GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ RTX 3050 6GB Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 6GB Mobile กับ GeForce RTX 5090 D V2 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 จีบี GDDR6,60 Watt
21.71

5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า 3050 6GB Mobile อย่างมหาศาลถึง 163% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26842
จัดอันดับตามความนิยม87ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล13.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.158.01
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0-R 6 จีบีGB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256021760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1237 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1492 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล104.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170
L1 Cacheไม่มีข้อมูล21.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ96 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70
−157%
180−190
+157%
1440p34
−150%
85−90
+150%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล12.77
1440pไม่มีข้อมูล27.05

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−163%
350−400
+163%
Cyberpunk 2077 81
−159%
210−220
+159%
Hogwarts Legacy 45−50
−155%
120−130
+155%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−158%
240−250
+158%
Counter-Strike 2 130−140
−163%
350−400
+163%
Cyberpunk 2077 64
−150%
160−170
+150%
Far Cry 5 85
−159%
220−230
+159%
Fortnite 110−120
−159%
300−310
+159%
Forza Horizon 4 90−95
−158%
240−250
+158%
Forza Horizon 5 70−75
−157%
190−200
+157%
Hogwarts Legacy 45−50
−155%
120−130
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−153%
230−240
+153%
Valorant 160−170
−145%
400−450
+145%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−158%
240−250
+158%
Counter-Strike 2 130−140
−163%
350−400
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−156%
650−700
+156%
Cyberpunk 2077 46
−161%
120−130
+161%
Dota 2 120−130
−148%
300−310
+148%
Far Cry 5 78
−156%
200−210
+156%
Fortnite 110−120
−159%
300−310
+159%
Forza Horizon 4 90−95
−158%
240−250
+158%
Forza Horizon 5 70−75
−157%
190−200
+157%
Grand Theft Auto V 92
−161%
240−250
+161%
Hogwarts Legacy 45−50
−155%
120−130
+155%
Metro Exodus 50−55
−155%
130−140
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−153%
230−240
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−153%
230−240
+153%
Valorant 160−170
−145%
400−450
+145%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−158%
240−250
+158%
Cyberpunk 2077 39
−156%
100−105
+156%
Dota 2 120−130
−148%
300−310
+148%
Far Cry 5 74
−157%
190−200
+157%
Forza Horizon 4 90−95
−158%
240−250
+158%
Hogwarts Legacy 45−50
−155%
120−130
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−153%
230−240
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−160%
130−140
+160%
Valorant 160−170
−145%
400−450
+145%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−159%
300−310
+159%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−160%
130−140
+160%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−141%
400−450
+141%
Grand Theft Auto V 40
−150%
100−105
+150%
Metro Exodus 30−35
−158%
80−85
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−159%
450−500
+159%
Valorant 200−210
−150%
500−550
+150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−162%
170−180
+162%
Cyberpunk 2077 21−24
−161%
60−65
+161%
Far Cry 5 52
−150%
130−140
+150%
Forza Horizon 4 60−65
−150%
150−160
+150%
Hogwarts Legacy 24−27
−150%
65−70
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−157%
95−100
+157%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−150%
140−150
+150%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−161%
60−65
+161%
Grand Theft Auto V 40−45
−156%
110−120
+156%
Hogwarts Legacy 14−16
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 20−22
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−157%
90−95
+157%
Valorant 130−140
−155%
350−400
+155%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−150%
90−95
+150%
Counter-Strike 2 21−24
−161%
60−65
+161%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Dota 2 75−80
−160%
200−210
+160%
Far Cry 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Forza Horizon 4 40−45
−144%
100−105
+144%
Hogwarts Legacy 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−160%
65−70
+160%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−160%
65−70
+160%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 6GB Mobile และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 157% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 21.71 57.18
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2023 15 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 575 วัตต์

RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 858.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 163.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 6GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D V2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2
GeForce RTX 5090 D V2

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 973 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 18 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D V2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 6GB Mobile หรือ GeForce RTX 5090 D V2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่