GeForce RTX 3050 6GB Mobile 与 RTX 5090 D V2

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和 GeForce RTX 5090 D V2,包括规格和性能数据。

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
21.71

根据我们的综合基准结果,5090 D V2的表现比3050 6GB Mobile高出了163%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5090 D V2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26842
按受欢迎程度排列87未进入前 100 名
成本效益评估没有数据13.60
電源效率29.158.01
架构Ampere (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
代号GN20-P0-R 6 千兆字节GB202
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 1月 2023(2年 前)15 8月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$2,299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5090 D V2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5090 D V2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256021760
核心频率1237 MHz2017 MHz
Boost模式下的频率1492 MHz2407 MHz
晶体管数没有数据92,200 million
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)575 Watt
纹理填充率没有数据1,636.8
带浮点的性能没有数据104.8 TFLOPS
ROPs没有数据176
TMUs没有数据680
Tensor Cores没有数据680
Ray Tracing Cores没有数据170
L1 Cache没有数据21.3 兆字节
L2 Cache没有数据96 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5090 D V2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5090 D V2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR7
最大存储容量6 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度96 Bit384 Bit
内存频率12000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据1.34 百万兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5090 D V2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5090 D V2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和GeForce RTX 5090 D V2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70
−157%
180−190
+157%
1440p34
−150%
85−90
+150%

每格成本,美元

1080p没有数据12.77
1440p没有数据27.05

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−163%
350−400
+163%
Cyberpunk 2077 81
−159%
210−220
+159%
Hogwarts Legacy 45−50
−155%
120−130
+155%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−158%
240−250
+158%
Counter-Strike 2 130−140
−163%
350−400
+163%
Cyberpunk 2077 64
−150%
160−170
+150%
Far Cry 5 85
−159%
220−230
+159%
Fortnite 110−120
−159%
300−310
+159%
Forza Horizon 4 90−95
−158%
240−250
+158%
Forza Horizon 5 70−75
−157%
190−200
+157%
Hogwarts Legacy 45−50
−155%
120−130
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−153%
230−240
+153%
Valorant 160−170
−145%
400−450
+145%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−158%
240−250
+158%
Counter-Strike 2 130−140
−163%
350−400
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−156%
650−700
+156%
Cyberpunk 2077 46
−161%
120−130
+161%
Dota 2 120−130
−148%
300−310
+148%
Far Cry 5 78
−156%
200−210
+156%
Fortnite 110−120
−159%
300−310
+159%
Forza Horizon 4 90−95
−158%
240−250
+158%
Forza Horizon 5 70−75
−157%
190−200
+157%
Grand Theft Auto V 92
−161%
240−250
+161%
Hogwarts Legacy 45−50
−155%
120−130
+155%
Metro Exodus 50−55
−155%
130−140
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−153%
230−240
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−153%
230−240
+153%
Valorant 160−170
−145%
400−450
+145%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−158%
240−250
+158%
Cyberpunk 2077 39
−156%
100−105
+156%
Dota 2 120−130
−148%
300−310
+148%
Far Cry 5 74
−157%
190−200
+157%
Forza Horizon 4 90−95
−158%
240−250
+158%
Hogwarts Legacy 45−50
−155%
120−130
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−153%
230−240
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−160%
130−140
+160%
Valorant 160−170
−145%
400−450
+145%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−159%
300−310
+159%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−160%
130−140
+160%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−141%
400−450
+141%
Grand Theft Auto V 40
−150%
100−105
+150%
Metro Exodus 30−35
−158%
80−85
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−159%
450−500
+159%
Valorant 200−210
−150%
500−550
+150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−162%
170−180
+162%
Cyberpunk 2077 21−24
−161%
60−65
+161%
Far Cry 5 52
−150%
130−140
+150%
Forza Horizon 4 60−65
−150%
150−160
+150%
Hogwarts Legacy 24−27
−150%
65−70
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−157%
95−100
+157%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−150%
140−150
+150%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−161%
60−65
+161%
Grand Theft Auto V 40−45
−156%
110−120
+156%
Hogwarts Legacy 14−16
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 20−22
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−157%
90−95
+157%
Valorant 130−140
−155%
350−400
+155%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−150%
90−95
+150%
Counter-Strike 2 21−24
−161%
60−65
+161%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Dota 2 75−80
−160%
200−210
+160%
Far Cry 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Forza Horizon 4 40−45
−144%
100−105
+144%
Hogwarts Legacy 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−160%
65−70
+160%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−160%
65−70
+160%

这就是 RTX 3050 6GB Mobile 和 RTX 5090 D V2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5090 D V2 的157% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5090 D V2 的150% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 21.71 57.18
新颖性 6 1月 2023 15 8月 2025
最大存储容量 6 千兆字节 24 千兆字节
工艺过程 8 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 575 瓦特

RTX 3050 6GB Mobile 的耗电量降低了858.3%.

另一方面,RTX 5090 D V2 的综合绩效得分高出 163.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5090 D V2,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 6GB Mobile。

应当记住,GeForce RTX 3050 6GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090 D V2是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2
GeForce RTX 5090 D V2

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 973 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 18 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5090 D V2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 或 GeForce RTX 5090 D V2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。