GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ RTX 3050 4GB Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 4GB Mobile กับ GeForce RTX 5090 D V2 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,60 Watt
21.05

RTX 5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 4GB Mobile อย่างมหาศาลถึง 202% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ28428
จัดอันดับตามความนิยม43ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล15.04
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.388.96
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204821760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1238 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล104.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170
L1 Cacheไม่มีข้อมูล21.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD62
−190%
180−190
+190%
1440p43
−202%
130−140
+202%
4K26
−188%
75−80
+188%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล12.77
1440pไม่มีข้อมูล17.68
4Kไม่มีข้อมูล30.65

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
−194%
500−550
+194%
Cyberpunk 2077 66
−188%
190−200
+188%
Hogwarts Legacy 54
−196%
160−170
+196%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
−201%
280−290
+201%
Counter-Strike 2 125
−180%
350−400
+180%
Cyberpunk 2077 52
−188%
150−160
+188%
Far Cry 5 68
−194%
200−210
+194%
Fortnite 110−120
−163%
300−310
+163%
Forza Horizon 4 90−95
−200%
270−280
+200%
Forza Horizon 5 87
−199%
260−270
+199%
Hogwarts Legacy 41
−193%
120−130
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−195%
260−270
+195%
Valorant 160−170
−181%
450−500
+181%

Full HD
High

Battlefield 5 89
−192%
260−270
+192%
Counter-Strike 2 36
−178%
100−105
+178%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−199%
750−800
+199%
Cyberpunk 2077 41
−193%
120−130
+193%
Dota 2 118
−197%
350−400
+197%
Far Cry 5 64
−197%
190−200
+197%
Fortnite 110−120
−163%
300−310
+163%
Forza Horizon 4 90−95
−200%
270−280
+200%
Forza Horizon 5 77
−199%
230−240
+199%
Grand Theft Auto V 86
−202%
260−270
+202%
Hogwarts Legacy 31
−190%
90−95
+190%
Metro Exodus 49
−186%
140−150
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−195%
260−270
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−196%
240−250
+196%
Valorant 160−170
−181%
450−500
+181%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
−201%
250−260
+201%
Cyberpunk 2077 34
−194%
100−105
+194%
Dota 2 112
−168%
300−310
+168%
Far Cry 5 61
−195%
180−190
+195%
Forza Horizon 4 90−95
−200%
270−280
+200%
Hogwarts Legacy 19
−189%
55−60
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−195%
260−270
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−183%
130−140
+183%
Valorant 160−170
−181%
450−500
+181%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−163%
300−310
+163%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−192%
140−150
+192%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−178%
450−500
+178%
Grand Theft Auto V 48
−192%
140−150
+192%
Metro Exodus 29
−193%
85−90
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−187%
500−550
+187%
Valorant 190−200
−179%
550−600
+179%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
−188%
190−200
+188%
Cyberpunk 2077 18
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 49
−186%
140−150
+186%
Forza Horizon 4 55−60
−193%
170−180
+193%
Hogwarts Legacy 24−27
−200%
75−80
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−178%
100−105
+178%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−196%
160−170
+196%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Grand Theft Auto V 44
−195%
130−140
+195%
Hogwarts Legacy 14−16
−186%
40−45
+186%
Metro Exodus 17
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−193%
85−90
+193%
Valorant 130−140
−165%
350−400
+165%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
−186%
100−105
+186%
Counter-Strike 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Cyberpunk 2077 6
−200%
18−20
+200%
Dota 2 62
−190%
180−190
+190%
Far Cry 5 19
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 40−45
−200%
120−130
+200%
Hogwarts Legacy 14−16
−186%
40−45
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−192%
70−75
+192%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−192%
70−75
+192%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 4GB Mobile และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 190% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 202% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 188% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 21.05 63.65
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 15 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 575 วัตต์

RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 858.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 202.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D V2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2
GeForce RTX 5090 D V2

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 1846 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D V2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile หรือ GeForce RTX 5090 D V2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่