GeForce RTX 4070 Ti SUPER เทียบกับ RTX 2080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	73	8
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	84
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	26.43	49.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.48	19.78
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU104	AD103
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 Ti SUPER มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2080 อยู่ 86%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2944	8448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1515 MHz	2340 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1710 MHz	2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	215 Watt	285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	314.6	689.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.07 TFLOPS	44.1 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	184	264
Tensor Cores	368	264
Ray Tracing Cores	46	66

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	310 mm
ความกว้าง	2-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1313 MHz
	448.0 จีบี/s	672.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 41.97

RTX 4070 Ti SUPER 71.12
+69.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 18754

RTX 4070 Ti SUPER 31780
+69.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 40278

RTX 4070 Ti SUPER 74834
+85.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 17810

RTX 4070 Ti SUPER 54566
+206%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 143576

RTX 4070 Ti SUPER 165604
+15.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 436117

RTX 4070 Ti SUPER 759135
+74.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	143 −56.6%	224 +56.6%
1440p	101 −45.5%	147 +45.5%
4K	72 −23.6%	89 +23.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.89 −37%	3.57 +37%
1440p	6.92 −27.3%	5.44 +27.3%
4K	9.71 −8.1%	8.98 +8.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	240−250 −32.5%	300−350 +32.5%
Cyberpunk 2077	100−110 −82.4%	197 +82.4%
Hogwarts Legacy	100−110 −52.8%	160−170 +52.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	163 −18.4%	190−200 +18.4%
Counter-Strike 2	240−250 −32.5%	300−350 +32.5%
Cyberpunk 2077	100−110 −81.5%	196 +81.5%
Far Cry 5	117 −73.5%	203 +73.5%
Fortnite	199 −51.8%	300−350 +51.8%
Forza Horizon 4	156 −103%	300−350 +103%
Forza Horizon 5	130−140 −56.5%	210−220 +56.5%
Hogwarts Legacy	100−110 −52.8%	160−170 +52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209 +18.1%	170−180 −18.1%
Valorant	263 −79.8%	450−500 +79.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	155 −24.5%	190−200 +24.5%
Counter-Strike 2	240−250 −32.5%	300−350 +32.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	100−110 −59.3%	172 +59.3%
Dota 2	140−150 −67.8%	250−260 +67.8%
Far Cry 5	112 −75.9%	197 +75.9%
Fortnite	173 −74.6%	300−350 +74.6%
Forza Horizon 4	153 −107%	300−350 +107%
Forza Horizon 5	130−140 −56.5%	210−220 +56.5%
Grand Theft Auto V	131 −32.8%	174 +32.8%
Hogwarts Legacy	100−110 −52.8%	160−170 +52.8%
Metro Exodus	90 −118%	196 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	188 +6.2%	170−180 −6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −138%	430 +138%
Valorant	254 −86.2%	450−500 +86.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 −33.1%	190−200 +33.1%
Cyberpunk 2077	100−110 −46.3%	158 +46.3%
Dota 2	140−150 −67.8%	250−260 +67.8%
Far Cry 5	106 −77.4%	188 +77.4%
Forza Horizon 4	132 −139%	300−350 +139%
Hogwarts Legacy	100−110 −52.8%	160−170 +52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	169 −4.7%	170−180 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 −98.1%	210 +98.1%
Valorant	223 −112%	450−500 +112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

156

−93.6%

300−350
+93.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	120−130 −100%	240−250 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −64.3%	500−550 +64.3%
Grand Theft Auto V	90−95 −64.9%	155 +64.9%
Metro Exodus	60 −118%	131 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	247 −96.4%	450−500 +96.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	125 −56.8%	190−200 +56.8%
Cyberpunk 2077	55−60 −85.7%	104 +85.7%
Far Cry 5	99 −88.9%	187 +88.9%
Forza Horizon 4	118 −139%	280−290 +139%
Hogwarts Legacy	50−55 −98.1%	100−110 +98.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −76.7%	159 +76.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

128

−18%

150−160
+18%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +55.6%	36 −55.6%
Grand Theft Auto V	107 −70.1%	182 +70.1%
Hogwarts Legacy	27−30 −117%	60−65 +117%
Metro Exodus	39 −115%	84 +115%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −147%	180−190 +147%
Valorant	234 −41.9%	300−350 +41.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	76 −78.9%	130−140 +78.9%
Counter-Strike 2	55−60 −100%	110−120 +100%
Cyberpunk 2077	24−27 −92.3%	50 +92.3%
Dota 2	120−130 −63.9%	200−210 +63.9%
Far Cry 5	59 −102%	119 +102%
Forza Horizon 4	81 −206%	240−250 +206%
Hogwarts Legacy	27−30 −117%	60−65 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −39.1%	95−100 +39.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

−21.5%

75−80
+21.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ RTX 4070 Ti SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 56%
ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 206%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	41.97	71.12
ความใหม่ล่าสุด	20 กันยายน 2018	8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	215 วัตต์	285 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 32.6%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 69.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2080

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080

TITAN RTX

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce RTX 2080

GeForce GTX 1080 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2330 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 3683 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 หรือ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: