Radeon AI PRO R9700 เทียบกับ GeForce RTX 2080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
AI PRO R9700 PRO W9070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Ti กับ Radeon AI PRO R9700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 Ti
2018
11 จีบี GDDR6,250 Watt
48.65

AI PRO R9700 มีประสิทธิภาพดีกว่า 2080 Ti อย่างน่าประทับใจ 53% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
AI PRO R9700 AI PRO R9700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6813
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา18.35ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.7220.01
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU102Navi 48
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA43524096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1350 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz2920 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,600 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.2747.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.45 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs88128
TMUs272256
Tensor Cores544128
Ray Tracing Cores6864
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L1 Cache4.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache5.5 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
616.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Ti 48.65
AI PRO R9700 74.32
+52.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Ti 21509
ตัวอย่าง: 13507
AI PRO R9700 32859
+52.8%
ตัวอย่าง: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 2080 Ti 135035
AI PRO R9700 184684
+36.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD164
−52.4%
250−260
+52.4%
1440p120
−50%
180−190
+50%
4K92
−52.2%
140−150
+52.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.09ไม่มีข้อมูล
1440p8.33ไม่มีข้อมูล
4K10.86ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 260−270
−48.7%
400−450
+48.7%
Cyberpunk 2077 120−130
−50.8%
190−200
+50.8%
Hogwarts Legacy 120−130
−49.6%
190−200
+49.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170
−47.1%
250−260
+47.1%
Counter-Strike 2 260−270
−48.7%
400−450
+48.7%
Cyberpunk 2077 120−130
−50.8%
190−200
+50.8%
Far Cry 5 136
−47.1%
200−210
+47.1%
Fortnite 302
−49%
450−500
+49%
Forza Horizon 4 182
−48.4%
270−280
+48.4%
Forza Horizon 5 160−170
−50%
240−250
+50%
Hogwarts Legacy 120−130
−49.6%
190−200
+49.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 201
−49.3%
300−310
+49.3%
Valorant 285
−40.4%
400−450
+40.4%

Full HD
High

Battlefield 5 164
−52.4%
250−260
+52.4%
Counter-Strike 2 260−270
−48.7%
400−450
+48.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−43.9%
400−450
+43.9%
Cyberpunk 2077 120−130
−50.8%
190−200
+50.8%
Dota 2 146
−50.7%
220−230
+50.7%
Far Cry 5 130
−46.2%
190−200
+46.2%
Fortnite 232
−50.9%
350−400
+50.9%
Forza Horizon 4 181
−49.2%
270−280
+49.2%
Forza Horizon 5 160−170
−50%
240−250
+50%
Grand Theft Auto V 134
−49.3%
200−210
+49.3%
Hogwarts Legacy 120−130
−49.6%
190−200
+49.6%
Metro Exodus 107
−49.5%
160−170
+49.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
−50.3%
290−300
+50.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 247
−41.7%
350−400
+41.7%
Valorant 267
−49.8%
400−450
+49.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 159
−50.9%
240−250
+50.9%
Cyberpunk 2077 120−130
−50.8%
190−200
+50.8%
Dota 2 141
−48.9%
210−220
+48.9%
Far Cry 5 122
−47.5%
180−190
+47.5%
Forza Horizon 4 168
−48.8%
250−260
+48.8%
Hogwarts Legacy 120−130
−49.6%
190−200
+49.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 191
−51.8%
290−300
+51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−48.1%
200−210
+48.1%
Valorant 259
−35.1%
350−400
+35.1%

Full HD
Epic

Fortnite 216
−38.9%
300−310
+38.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 140−150
−51.7%
220−230
+51.7%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−46.7%
550−600
+46.7%
Grand Theft Auto V 110−120
−45.5%
160−170
+45.5%
Metro Exodus 76
−44.7%
110−120
+44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 266
−50.4%
400−450
+50.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 134
−49.3%
200−210
+49.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Far Cry 5 117
−45.3%
170−180
+45.3%
Forza Horizon 4 147
−49.7%
220−230
+49.7%
Hogwarts Legacy 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%

1440p
Epic

Fortnite 151
−52.3%
230−240
+52.3%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270
−48.1%
400−450
+48.1%
Grand Theft Auto V 142
−47.9%
210−220
+47.9%
Hogwarts Legacy 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Metro Exodus 51
−47.1%
75−80
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Valorant 259
−35.1%
350−400
+35.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 86
−51.2%
130−140
+51.2%
Counter-Strike 2 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Dota 2 139
−51.1%
210−220
+51.1%
Far Cry 5 78
−41%
110−120
+41%
Forza Horizon 4 107
−49.5%
160−170
+49.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
−47.7%
130−140
+47.7%

4K
Epic

Fortnite 79
−51.9%
120−130
+51.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Ti และ AI PRO R9700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 48.65 74.32
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2018 23 กรกฎาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%

Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
Pro 555X 555X
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
P102-101 101
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
Vega 3 Efficient 3 Efficient
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
Zhongshan Subor Z+ Z+
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
Pro WX 8200 8200
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
RTX 2060 2060
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
R5 M465 M465
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
RTX 2070 2070
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
R5 M445 M445
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
RTX 2080 2080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4872 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon AI PRO R9700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Ti หรือ Radeon AI PRO R9700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่