GeForce RTX 2080 Ti 与 Radeon AI PRO R9700

在运行速度排行榜的地位	66	23
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	17.91	29.34
電源效率	15.80	17.49
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
代号	TU102	Navi 48
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	20 9月 2018（7年前）	23 7月 2025（不到一年）
发布时的价格	$999	$1,299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

AI PRO R9700 的 64% 性价比高于 RTX 2080 Ti。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce RTX 2080 Ti和Radeon AI PRO R9700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和Radeon AI PRO R9700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4352	4096
核心频率	1350 MHz	1660 MHz
Boost模式下的频率	1545 MHz	2920 MHz
晶体管数	18,600 million	53,900 million
工艺过程	12 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	300 Watt
纹理填充率	420.2	747.5
带浮点的性能	13.45 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	88	128
TMUs	272	256
Tensor Cores	544	128
Ray Tracing Cores	68	64
L0 Cache	没有数据	1 兆字节
L1 Cache	4.3 兆字节	没有数据
L2 Cache	5.5 兆字节	8 兆字节
L3 Cache	没有数据	64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2080 Ti和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
长度	267 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	1x 16-pin

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2080 Ti和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	11 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	352 Bit	256 Bit
内存频率	1750 MHz	2518 MHz
内存通过量	616.0 千兆字节/s	644.6 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce RTX 2080 Ti和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和Radeon AI PRO R9700技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2080 Ti和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	+

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2080 Ti和Radeon AI PRO R9700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2080 Ti 50.97

AI PRO R9700 67.73
+32.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2080 Ti 21513
樣本：13834

AI PRO R9700 28589
+32.9%

樣本：16

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RTX 2080 Ti 135038

AI PRO R9700 184684
+36.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和Radeon AI PRO R9700的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	165 −27.3%	210−220 +27.3%
1440p	121 −32.2%	160−170 +32.2%
4K	92 −30.4%	120−130 +30.4%

每格成本，美元

1080p	6.05 +2.2%	6.19 −2.2%
1440p	8.26 −1.7%	8.12 +1.7%
4K	10.86 −0.3%	10.83 +0.3%

RTX 2080 Ti 和 AI PRO R9700 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
RTX 2080 Ti 和 AI PRO R9700 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
RTX 2080 Ti 和 AI PRO R9700 在 4K 中的每格成本幾乎相等

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	260−270 −30.1%	350−400 +30.1%
Cyberpunk 2077	120−130 −27%	160−170 +27%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170 −29.4%	220−230 +29.4%
Counter-Strike 2	260−270 −30.1%	350−400 +30.1%
Cyberpunk 2077	120−130 −27%	160−170 +27%
Escape from Tarkov	121 −32.2%	160−170 +32.2%
Far Cry 5	136 −32.4%	180−190 +32.4%
Fortnite	302 −32.5%	400−450 +32.5%
Forza Horizon 4	182 −31.9%	240−250 +31.9%
Forza Horizon 5	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	201 −29.4%	260−270 +29.4%
Valorant	285 −22.8%	350−400 +22.8%

Full HD
High

Battlefield 5	164 −28%	210−220 +28%
Counter-Strike 2	260−270 −30.1%	350−400 +30.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%
Cyberpunk 2077	120−130 −27%	160−170 +27%
Dota 2	146 −30.1%	190−200 +30.1%
Escape from Tarkov	121 −32.2%	160−170 +32.2%
Far Cry 5	130 −30.8%	170−180 +30.8%
Fortnite	232 −29.3%	300−310 +29.3%
Forza Horizon 4	181 −32.6%	240−250 +32.6%
Forza Horizon 5	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%
Grand Theft Auto V	134 −26.9%	170−180 +26.9%
Metro Exodus	107 −30.8%	140−150 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	193 −29.5%	250−260 +29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	247 −21.5%	300−310 +21.5%
Valorant	267 −31.1%	350−400 +31.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	159 −32.1%	210−220 +32.1%
Cyberpunk 2077	120−130 −27%	160−170 +27%
Dota 2	141 −27.7%	180−190 +27.7%
Escape from Tarkov	121 −32.2%	160−170 +32.2%
Far Cry 5	122 −31.1%	160−170 +31.1%
Forza Horizon 4	168 −31%	220−230 +31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	191 −30.9%	250−260 +30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 −25.9%	170−180 +25.9%
Valorant	259 −15.8%	300−310 +15.8%

Full HD
Epic

Fortnite

216

−29.6%

280−290
+29.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	140−150 −30.1%	190−200 +30.1%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −32.6%	500−550 +32.6%
Grand Theft Auto V	110−120 −26.1%	140−150 +26.1%
Metro Exodus	76 −31.6%	100−105 +31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	266 −31.6%	350−400 +31.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	134 −26.9%	170−180 +26.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Escape from Tarkov	120 −25%	150−160 +25%
Far Cry 5	117 −28.2%	150−160 +28.2%
Forza Horizon 4	147 −29.3%	190−200 +29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −25%	140−150 +25%

1440p
Epic

Fortnite

151

−32.5%

200−210
+32.5%

4K
High

Counter-Strike 2	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270 −29.6%	350−400 +29.6%
Grand Theft Auto V	142 −26.8%	180−190 +26.8%
Metro Exodus	51 −27.5%	65−70 +27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Valorant	259 −15.8%	300−310 +15.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Counter-Strike 2	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −25%	40−45 +25%
Dota 2	139 −29.5%	180−190 +29.5%
Escape from Tarkov	73 −30.1%	95−100 +30.1%
Far Cry 5	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Forza Horizon 4	107 −30.8%	140−150 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	88 −25%	110−120 +25%

4K
Epic

Fortnite

79
−26.6%

100−105

+26.6%

这就是 RTX 2080 Ti 和 AI PRO R9700 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，AI PRO R9700 的27% 速度更快
在 1440p 中，AI PRO R9700 的32% 速度更快
在 4K 中，AI PRO R9700 的30% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	50.97	67.73
新颖性	20 9月 2018	23 7月 2025
最大存储容量	11 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	12 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	300 瓦特