GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa RTX 2080 Ti o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 66 | 11 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 18.70 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.66 | 19.92 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | TU102 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2018 (6 lat temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2920 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 747.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.45 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 128 |
| TMUs | 272 | 256 |
| Tensor Cores | 544 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 64 |
| L0 Cache | brak danych | 1 MB |
| L1 Cache | 4.3 MB | brak danych |
| L2 Cache | 5.5 MB | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 164
−52.4%
| 250−260
+52.4%
|
| 1440p | 120
−50%
| 180−190
+50%
|
| 4K | 92
−52.2%
| 140−150
+52.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.09 | brak danych |
| 1440p | 8.33 | brak danych |
| 4K | 10.86 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
−48.7%
|
400−450
+48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170
−47.1%
|
250−260
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−48.7%
|
400−450
+48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Far Cry 5 | 136
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
| Fortnite | 302
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−48.4%
|
270−280
+48.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
−49.3%
|
300−310
+49.3%
|
| Valorant | 285
−40.4%
|
400−450
+40.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 164
−52.4%
|
250−260
+52.4%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−48.7%
|
400−450
+48.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Dota 2 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Far Cry 5 | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
| Fortnite | 232
−50.9%
|
350−400
+50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Metro Exodus | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
−50.3%
|
290−300
+50.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
| Valorant | 267
−49.8%
|
400−450
+49.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Dota 2 | 141
−48.9%
|
210−220
+48.9%
|
| Far Cry 5 | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−48.8%
|
250−260
+48.8%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
−51.8%
|
290−300
+51.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| Valorant | 259
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−46.7%
|
550−600
+46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Metro Exodus | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 266
−50.4%
|
400−450
+50.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
−48.1%
|
400−450
+48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 142
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Metro Exodus | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Valorant | 259
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Dota 2 | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
| Far Cry 5 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 52% szybszy w 1080p
- AI PRO R9700 jest 50% szybszy w 1440p
- AI PRO R9700 jest 52% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.68 | 74.31 |
| Nowość | 20 września 2018 | 23 lipca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 300 Wat |
RTX 2080 Ti ma 20% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 52.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 190.9% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
