UHD Graphics เทียบกับ GeForce RTX 2080 Super
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super กับ UHD Graphics รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 2080 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics อย่างมหาศาลถึง 809% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 56 | 605 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 5 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 31.74 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.06 | 38.66 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
ชื่อรหัส GPU | TU104 | Jasper Lake GT1 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 23 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 11 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $699 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 256 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1650 MHz | 350 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1815 MHz | 750 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,600 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 10 nm+ |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 10 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 348.5 | 12.00 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 11.15 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 192 | 16 |
Tensor Cores | 384 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 48 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | System Shared |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | System Shared |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | System Shared |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1937 MHz | System Shared |
495.9 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 140
+900%
| 14−16
−900%
|
1440p | 96
+860%
| 10−12
−860%
|
4K | 71
+914%
| 7−8
−914%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 4.99 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 7.28 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 9.85 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
Battlefield 5 | 194
+824%
|
21−24
−824%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+958%
|
12−14
−958%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Far Cry 5 | 141
+907%
|
14−16
−907%
|
Far Cry New Dawn | 170
+844%
|
18−20
−844%
|
Forza Horizon 4 | 266
+885%
|
27−30
−885%
|
Hitman 3 | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+903%
|
30−33
−903%
|
Metro Exodus | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+843%
|
21−24
−843%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+846%
|
24−27
−846%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
+914%
|
14−16
−914%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Battlefield 5 | 182
+911%
|
18−20
−911%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Far Cry 5 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Far Cry New Dawn | 128
+814%
|
14−16
−814%
|
Forza Horizon 4 | 258
+856%
|
27−30
−856%
|
Hitman 3 | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+843%
|
30−33
−843%
|
Metro Exodus | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+838%
|
24−27
−838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+905%
|
21−24
−905%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
Far Cry 5 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Forza Horizon 4 | 133
+850%
|
14−16
−850%
|
Hitman 3 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+913%
|
16−18
−913%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
+950%
|
18−20
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+857%
|
14−16
−857%
|
Far Cry New Dawn | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
Far Cry 5 | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
Forza Horizon 4 | 249
+822%
|
27−30
−822%
|
Hitman 3 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+958%
|
12−14
−958%
|
Metro Exodus | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+907%
|
14−16
−907%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+905%
|
21−24
−905%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Far Cry New Dawn | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Hitman 3 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
Metro Exodus | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Far Cry 5 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Forza Horizon 4 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super และ UHD Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 1080p
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 860% ในความละเอียด 1440p
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 914% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 50.84 | 5.59 |
ความใหม่ล่าสุด | 23 กรกฎาคม 2019 | 11 มกราคม 2021 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 10 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 10 วัตต์ |
RTX 2080 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 809.5%
ในทางกลับกัน UHD Graphics มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2400%
GeForce RTX 2080 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ UHD Graphics เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ