GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เทียบกับ RTX 2080 Super
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super กับ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 2080 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า 1050 Mobile 3 GB อย่างมหาศาลถึง 308% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 88 | 453 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 26.86 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.23 | 11.63 |
| สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| ชื่อรหัส GPU | TU104 | GP107 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 23 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 1 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $699 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 768 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1650 MHz | 1366 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1815 MHz | 1442 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,600 million | 3,300 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 14 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 348.5 | 69.22 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 11.15 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 384 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 48 | ไม่มีข้อมูล |
| L1 Cache | 3 เอ็มบี | 288 เคบี |
| L2 Cache | 4 เอ็มบี | 768 เคบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR5 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 3 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 96 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1937 MHz | 1752 MHz |
| 495.9 จีบี/s | 84.1 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 138
+360%
| 30−35
−360%
|
| 1440p | 92
+338%
| 21−24
−338%
|
| 4K | 70
+338%
| 16−18
−338%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 5.07 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 7.60 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 9.99 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+317%
|
60−65
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+317%
|
60−65
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Far Cry 5 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Fortnite | 253
+322%
|
60−65
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+309%
|
35−40
−309%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+317%
|
35−40
−317%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+333%
|
40−45
−333%
|
| Valorant | 301
+330%
|
70−75
−330%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+317%
|
60−65
−317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+328%
|
65−70
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Dota 2 | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
| Far Cry 5 | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
| Fortnite | 185
+311%
|
45−50
−311%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+317%
|
35−40
−317%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
| Metro Exodus | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+320%
|
40−45
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+333%
|
45−50
−333%
|
| Valorant | 283
+335%
|
65−70
−335%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| Dota 2 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
| Far Cry 5 | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+343%
|
30−33
−343%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Valorant | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180
+350%
|
40−45
−350%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+318%
|
80−85
−318%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
| Metro Exodus | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 273
+320%
|
65−70
−320%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
| Far Cry 5 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Metro Exodus | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Valorant | 262
+337%
|
60−65
−337%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Dota 2 | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
| Far Cry 5 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| Hogwarts Legacy | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
4K
Epic
| Fortnite | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super และ GTX 1050 Mobile 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 360% ในความละเอียด 1080p
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 338% ในความละเอียด 1440p
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 338% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 44.03 | 10.80 |
| ความใหม่ล่าสุด | 23 กรกฎาคม 2019 | 1 กุมภาพันธ์ 2019 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 3 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 14 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 75 วัตต์ |
RTX 2080 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 307.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%
ในทางกลับกัน GTX 1050 Mobile 3 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%
GeForce RTX 2080 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก
