GeForce RTX 2080 Super対NVIDIA GTX 1050 Mobile 3 GB
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080 SuperとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBを比較した。
RTX 2080 SuperはGTX 1050 Mobile 3 GBをベンチマーク集計結果に基づき308%も上回る。
内容
主な内容
GeForce RTX 2080 SuperとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 81 | 439 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 28.08 | データなし |
| 電力効率 | 14.08 | 11.49 |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| コードネーム | TU104 | GP107 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 23 ７月 2019(5年 前) | 1 ２月 2019(6年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $699 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 SuperとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 SuperとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 3072 | 768 |
| コア周波数 | 1650 MHz | 1366 MHz |
| Boost周波数 | 1815 MHz | 1442 MHz |
| トランジスタの数 | 13,600 million | 3,300 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 250 Watt | 75 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 348.5 | 69.22 |
| 浮動小数点性能 | 11.15 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 384 | データなし |
| Ray Tracing Cores | 48 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 SuperとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 267 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce RTX 2080 SuperとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 3 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 96 Bit |
| メモリー周波数 | 1937 MHz | 1752 MHz |
| メモリー帯域幅 | 495.9 ギガバイト/s | 84.1 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce RTX 2080 SuperとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce RTX 2080 SuperとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| VR Ready | + | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce RTX 2080 SuperとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce RTX 2080 SuperおよびGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 138
+360%
| 30−35
−360%
|
| 1440p | 92
+338%
| 21−24
−338%
|
| 4K | 70
+338%
| 16−18
−338%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 5.07 | データなし |
| 1440p | 7.60 | データなし |
| 4K | 9.99 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+318%
|
60−65
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+318%
|
60−65
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Far Cry 5 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Fortnite | 253
+322%
|
60−65
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+309%
|
35−40
−309%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+333%
|
40−45
−333%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| Valorant | 301
+330%
|
70−75
−330%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+318%
|
60−65
−318%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+328%
|
65−70
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Dota 2 | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
| Far Cry 5 | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
| Fortnite | 185
+311%
|
45−50
−311%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
| Metro Exodus | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+320%
|
40−45
−320%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+333%
|
45−50
−333%
|
| Valorant | 283
+335%
|
65−70
−335%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| Dota 2 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
| Far Cry 5 | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+343%
|
30−33
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Valorant | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
+350%
|
40−45
−350%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+314%
|
80−85
−314%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
| Metro Exodus | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 273
+320%
|
65−70
−320%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
| Far Cry 5 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
| Sons of the Forest | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| Metro Exodus | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Valorant | 262
+337%
|
60−65
−337%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Dota 2 | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
| Far Cry 5 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
これが人気ゲームでのRTX 2080 SuperとGTX 1050 Mobile 3 GBの競争である：
- RTX 2080 Superは1080pでは360%速い。
- RTX 2080 Superは1440pでは338%速い。
- RTX 2080 Superは4Kでは338%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 45.82 | 11.22 |
| ノベルティ | 23 ７月 2019 | 1 ２月 2019 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 3 ギガバイト |
| プロセス | 12 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 250 ワット | 75 ワット |
RTX 2080 Superは 308.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、GTX 1050 Mobile 3 GBは233.3%消費電力が低い。
GeForce RTX 2080 Superは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce RTX 2080 Superはパソコン用で、GeForce GTX 1050 Mobile 3 GBはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
