GeForce RTX 5070 Mobile เทียบกับ RTX 2070 Super Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super Mobile และ GeForce RTX 5070 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,115 Watt
35.03

RTX 5070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Super Mobile อย่างมหาศาล 39% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15578
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.5568.79
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU104BGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25604608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์220.8205.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.066 TFLOPS13.13 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Cores320144
Ray Tracing Cores4036

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
448.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.512.0
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD119
−34.5%
160−170
+34.5%
1440p78
−28.2%
100−110
+28.2%
4K45
−33.3%
60−65
+33.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 80−85
−31%
110−120
+31%
Counter-Strike 2 190−200
−35.4%
260−270
+35.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 80−85
−31%
110−120
+31%
Battlefield 5 166
−38.6%
230−240
+38.6%
Counter-Strike 2 190−200
−35.4%
260−270
+35.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Far Cry 5 100−110
−37.6%
150−160
+37.6%
Fortnite 164
−34.1%
220−230
+34.1%
Forza Horizon 4 130−140
−37.4%
180−190
+37.4%
Forza Horizon 5 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
Valorant 200−210
−35.9%
280−290
+35.9%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 80−85
−31%
110−120
+31%
Battlefield 5 152
−38.2%
210−220
+38.2%
Counter-Strike 2 190−200
−35.4%
260−270
+35.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Dota 2 130
−38.5%
180−190
+38.5%
Far Cry 5 100−110
−37.6%
150−160
+37.6%
Fortnite 156
−34.6%
210−220
+34.6%
Forza Horizon 4 130−140
−37.4%
180−190
+37.4%
Forza Horizon 5 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Grand Theft Auto V 129
−31.8%
170−180
+31.8%
Metro Exodus 87
−37.9%
120−130
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 163
−35%
220−230
+35%
Valorant 200−210
−35.9%
280−290
+35.9%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 80−85
−31%
110−120
+31%
Battlefield 5 141
−34.8%
190−200
+34.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Dota 2 124
−37.1%
170−180
+37.1%
Far Cry 5 105
−33.3%
140−150
+33.3%
Forza Horizon 4 130−140
−37.4%
180−190
+37.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−37.9%
120−130
+37.9%
Valorant 163
−35%
220−230
+35%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 129
−31.8%
170−180
+31.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−28.2%
300−310
+28.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Metro Exodus 54
−29.6%
70−75
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 240−250
−24.5%
300−310
+24.5%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 50−55
−30%
65−70
+30%
Battlefield 5 110
−36.4%
150−160
+36.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Forza Horizon 4 90−95
−29%
120−130
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
−29%
120−130
+29%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Counter-Strike 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Grand Theft Auto V 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Metro Exodus 32
−25%
40−45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Valorant 200−210
−36.6%
280−290
+36.6%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Battlefield 5 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Counter-Strike 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Dota 2 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%
Far Cry 5 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 4 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−31%
55−60
+31%

4K
Epic Preset

Fortnite 48
−35.4%
65−70
+35.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super Mobile และ RTX 5070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.03 48.61
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38.8% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 130%

GeForce RTX 5070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Super Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.6 402 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super Mobile หรือ GeForce RTX 5070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่