Arc A530M เทียบกับ GeForce RTX 2060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 มือถือ และ Arc A530M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2060 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,115 Watt
27.47
+46%

RTX 2060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A530M อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
Arc A530M Arc A530M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ226304
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.1121.93
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUTU106DG2-256
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก960 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์144.0124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.608 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs4848
TMUs12096
Tensor Cores240192
Ray Tracing Cores3012

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
336.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD104
+48.6%
70−75
−48.6%
1440p66
+46.7%
45−50
−46.7%
4K41
+51.9%
27−30
−51.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%
Sons of the Forest 60−65
+50%
40−45
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 104
+30%
80−85
−30%
Counter-Strike 2 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry 5 96
+52.4%
60−65
−52.4%
Fortnite 162
+58.8%
100−110
−58.8%
Forza Horizon 4 108
+38.5%
75−80
−38.5%
Forza Horizon 5 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 171
+134%
70−75
−134%
Sons of the Forest 60−65
+50%
40−45
−50%
Valorant 223
+54.9%
140−150
−54.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 104
+30%
80−85
−30%
Counter-Strike 2 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+17.4%
230−240
−17.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%
Dota 2 118
+47.5%
80−85
−47.5%
Far Cry 5 91
+44.4%
60−65
−44.4%
Fortnite 144
+41.2%
100−110
−41.2%
Forza Horizon 4 107
+37.2%
75−80
−37.2%
Forza Horizon 5 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Grand Theft Auto V 90
+26.8%
70−75
−26.8%
Metro Exodus 56
+36.6%
40−45
−36.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+101%
70−75
−101%
Sons of the Forest 60−65
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+106%
50−55
−106%
Valorant 196
+36.1%
140−150
−36.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%
Dota 2 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Far Cry 5 84
+33.3%
60−65
−33.3%
Forza Horizon 4 88
+12.8%
75−80
−12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+53.4%
70−75
−53.4%
Sons of the Forest 60−65
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+11.1%
50−55
−11.1%
Valorant 123
−17.1%
140−150
+17.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 113
+10.8%
100−110
−10.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+60%
40−45
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+40.7%
140−150
−40.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Metro Exodus 35
+40%
24−27
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 212
+18.4%
170−180
−18.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 63
+46.5%
40−45
−46.5%
Forza Horizon 4 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Sons of the Forest 40−45
+60%
24−27
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+60%
30−33
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+68.2%
40−45
−68.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+39.3%
27−30
−39.3%
Valorant 171
+55.5%
110−120
−55.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Counter-Strike 2 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 87
+58.2%
55−60
−58.2%
Far Cry 5 33
+50%
21−24
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+100%
18−20
−100%
Sons of the Forest 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+70%
20−22
−70%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 มือถือ และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 134%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 17%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (98%)
  • Arc A530M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.47 18.81
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 1 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 65 วัตต์

RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 76.9%

GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A530M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060 มือถือ
GeForce RTX 2060 มือถือ
Intel Arc A530M
Arc A530M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
Arc A530M Arc A530M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX 2060 มือถือ NVIDIA RTX 2060 มือถือ
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB Mobile 6 GB
RX 7900 GRE 7900 GRE
vs
RTX 2060 มือถือ 2060 มือถือ
RTX 2060 มือถือ NVIDIA RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile
RTX 2060 มือถือ NVIDIA RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2060 มือถือ NVIDIA RTX 2060 มือถือ
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU 40-Core GPU
RTX 2060 มือถือ NVIDIA RTX 2060 มือถือ
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU 18-Core GPU
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1853 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 212 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 มือถือ หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่