GeForce MX570 เทียบกับ RTX 2060 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 2060 Max-Q
2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Max-Q และ GeForce MX570 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2060 Max-Q
2020
6 จีบี GDDR6,65 Watt
23.07
+68.1%

RTX 2060 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า MX570 อย่างน่าประทับใจ 68% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
GeForce MX570 GeForce MX570

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ235375
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.4740.93
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHz1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์142.273.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.55 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs4840
TMUs12064
Tensor Cores24064
Ray Tracing Cores3016

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHz1500 MHz
264.0 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Max-Q 23.07
+68.1%
GeForce MX570 13.72

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 Max-Q 9722
+68.1%
GeForce MX570 5783

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Max-Q 19779
+75.2%
GeForce MX570 11286

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Max-Q 14910
+76%
GeForce MX570 8469

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Max-Q 58890
+16.2%
GeForce MX570 50683

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+136%
39
−136%
1440p44
+83.3%
24−27
−83.3%
4K42
+75%
24−27
−75%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+11.5%
122
−11.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Hogwarts Legacy 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+54.1%
60−65
−54.1%
Counter-Strike 2 130−140
+28.3%
106
−28.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Far Cry 5 75−80
+66%
45−50
−66%
Fortnite 110
+37.5%
80−85
−37.5%
Forza Horizon 4 90−95
+59.3%
55−60
−59.3%
Forza Horizon 5 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Hogwarts Legacy 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+76.9%
50−55
−76.9%
Valorant 160−170
+39%
110−120
−39%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+54.1%
60−65
−54.1%
Counter-Strike 2 130−140
+240%
40
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+33.3%
190−200
−33.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Dota 2 120
+33.3%
90−95
−33.3%
Far Cry 5 75−80
+66%
45−50
−66%
Fortnite 107
+33.8%
80−85
−33.8%
Forza Horizon 4 90−95
+59.3%
55−60
−59.3%
Forza Horizon 5 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Grand Theft Auto V 94
+74.1%
54
−74.1%
Hogwarts Legacy 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Metro Exodus 57
+96.6%
27−30
−96.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+76.9%
50−55
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+176%
35−40
−176%
Valorant 160−170
+39%
110−120
−39%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+54.1%
60−65
−54.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Dota 2 115
+27.8%
90−95
−27.8%
Far Cry 5 75−80
+66%
45−50
−66%
Forza Horizon 4 90−95
+59.3%
55−60
−59.3%
Hogwarts Legacy 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+76.9%
50−55
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+67.6%
34
−67.6%
Valorant 93
−26.9%
110−120
+26.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+1.3%
80−85
−1.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+60%
100−110
−60%
Grand Theft Auto V 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Metro Exodus 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 200−210
+38.1%
140−150
−38.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Forza Horizon 4 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Grand Theft Auto V 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Valorant 130−140
+79.2%
75−80
−79.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+80%
20−22
−80%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 79
+54.9%
50−55
−54.9%
Far Cry 5 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Forza Horizon 4 40−45
+68%
24−27
−68%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Max-Q และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 240%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 27%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Max-Q เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • GeForce MX570 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.07 13.72
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 25 วัตต์

RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68.1% และ

ในทางกลับกัน GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 160%

GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
Arc A730M Arc A730M
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX A2000 12 GB NVIDIA A2000 12 GB
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple Max 32-Core GPU
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
Apple M1 Max 24-Core GPU Apple Max 24-Core GPU
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple Pro 14-Core GPU
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
Radeon 660M Radeon 660M
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
vs
RX 6850M XT 6850M XT
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
vs
RX 6800S 6800S
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
vs
RX 6650M 6650M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 377 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 109 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Max-Q หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่