Arc B580 เทียบกับ GeForce RTX 2050 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	308	110
จัดอันดับตามความนิยม	29	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	87.79
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	28.47	14.51
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPU	GA107	BMG-G21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1185 MHz	2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1477 MHz	2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	94.53	427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.05 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	64	160
Tensor Cores	256	160
Ray Tracing Cores	32	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	272 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2375 MHz
	112.0 จีบี/s	456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	42 −198%	125 +198%
1440p	34 −100%	68 +100%
4K	26 −61.5%	42 +61.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	1.99
1440p	ไม่มีข้อมูล	3.66
4K	ไม่มีข้อมูล	5.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −348%	206 +348%
Counter-Strike 2	74 −186%	210−220 +186%
Cyberpunk 2077	47 −138%	112 +138%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	49 −202%	148 +202%
Battlefield 5	70−75 −74.3%	120−130 +74.3%
Counter-Strike 2	67 −216%	210−220 +216%
Cyberpunk 2077	42 −131%	97 +131%
Far Cry 5	59 −193%	173 +193%
Fortnite	95−100 −71.6%	160−170 +71.6%
Forza Horizon 4	70−75 −100%	140−150 +100%
Forza Horizon 5	62 −211%	193 +211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −124%	140−150 +124%
Valorant	130−140 −63%	220−230 +63%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 −237%	101 +237%
Battlefield 5	70−75 −74.3%	120−130 +74.3%
Counter-Strike 2	40 −430%	210−220 +430%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −26.9%	270−280 +26.9%
Cyberpunk 2077	29 −183%	82 +183%
Dota 2	118 −112%	250−260 +112%
Far Cry 5	53 −202%	160 +202%
Fortnite	95−100 −71.6%	160−170 +71.6%
Forza Horizon 4	70−75 −100%	140−150 +100%
Forza Horizon 5	53 −228%	174 +228%
Grand Theft Auto V	68 −106%	140 +106%
Metro Exodus	35−40 −186%	106 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −124%	140−150 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −307%	236 +307%
Valorant	130−140 −63%	220−230 +63%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −74.3%	120−130 +74.3%
Cyberpunk 2077	25 −208%	77 +208%
Dota 2	110 −109%	230−240 +109%
Far Cry 5	49 −204%	149 +204%
Forza Horizon 4	70−75 −100%	140−150 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −124%	140−150 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −158%	85 +158%
Valorant	130−140 −63%	220−230 +63%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

−71.6%

160−170
+71.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −164%	95−100 +164%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −100%	250−260 +100%
Grand Theft Auto V	37 −86.5%	69 +86.5%
Metro Exodus	21−24 −182%	62 +182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −6.1%	170−180 +6.1%
Valorant	170−180 −48.2%	250−260 +48.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −92%	95−100 +92%
Cyberpunk 2077	16−18 −250%	56 +250%
Far Cry 5	37 −197%	110 +197%
Forza Horizon 4	40−45 −141%	100−110 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −143%	68 +143%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−145%

95−100
+145%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −114%	30−33 +114%
Counter-Strike 2	14−16 −193%	40−45 +193%
Grand Theft Auto V	30−35 −144%	78 +144%
Metro Exodus	14−16 −229%	46 +229%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −236%	84 +236%
Valorant	95−100 −132%	220−230 +132%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −127%	55−60 +127%
Counter-Strike 2	14−16 −193%	40−45 +193%
Cyberpunk 2077	7−8 −329%	30 +329%
Dota 2	34 −106%	70−75 +106%
Far Cry 5	18 −228%	59 +228%
Forza Horizon 4	30−35 −126%	70−75 +126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −188%	45−50 +188%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−167%

45−50
+167%

นี่คือวิธีที่ RTX 2050 Mobile และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B580 เร็วกว่า 198% ในความละเอียด 1080p
Arc B580 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
Arc B580 เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 430%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc B580 เหนือกว่า RTX 2050 Mobile ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.09	34.62
ความใหม่ล่าสุด	17 ธันวาคม 2021	16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	190 วัตต์

RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 322.2%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 115.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2050

Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Arc B580

GeForce GTX 1080

GeForce RTX 2050 Mobile

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Iris Xe Graphics 80EU

RTX 3050 6GB Mobile

3050 8 GB GA107

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 2474 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 511 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2050 Mobile หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: