GeForce MX570 เทียบกับ MX450

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	467	361
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	26.85	40.90
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	N17S-G5 / GP107-670-A1	GA107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	896	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1395 MHz	832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1575 MHz	1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,700 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	100.8	73.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.226 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	64	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5, GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	10000 MHz	1500 MHz
	64.03 จีบี/s	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX450 9.70

GeForce MX570 14.77
+52.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX450 3749

GeForce MX570 5712
+52.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	30 −26.7%	38 +26.7%
1440p	18 −50%	27−30 +50%
4K	25 −40%	35−40 +40%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Counter-Strike 2	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Cyberpunk 2077	32 +10.3%	27−30 −10.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Battlefield 5	49 −22.4%	60−65 +22.4%
Counter-Strike 2	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Cyberpunk 2077	22 −31.8%	27−30 +31.8%
Far Cry 5	34 −38.2%	45−50 +38.2%
Fortnite	61 −29.5%	75−80 +29.5%
Forza Horizon 4	40−45 −45%	55−60 +45%
Forza Horizon 5	34 −11.8%	35−40 +11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Valorant	85−90 −31.5%	110−120 +31.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Battlefield 5	38 −57.9%	60−65 +57.9%
Counter-Strike 2	8 −213%	24−27 +213%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −35.7%	190−200 +35.7%
Cyberpunk 2077	13 −123%	27−30 +123%
Dota 2	88 −1.1%	85−90 +1.1%
Far Cry 5	29 −62.1%	45−50 +62.1%
Fortnite	39 −103%	75−80 +103%
Forza Horizon 4	40−45 −45%	55−60 +45%
Forza Horizon 5	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
Grand Theft Auto V	38 −42.1%	54 +42.1%
Metro Exodus	10 −190%	27−30 +190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −15.2%	35−40 +15.2%
Valorant	85−90 −31.5%	110−120 +31.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −100%	60−65 +100%
Counter-Strike 2	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Cyberpunk 2077	8 −263%	27−30 +263%
Dota 2	81 −9.9%	85−90 +9.9%
Far Cry 5	27 −74.1%	45−50 +74.1%
Forza Horizon 4	40−45 −45%	55−60 +45%
Forza Horizon 5	22 −72.7%	35−40 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −70%	34 +70%
Valorant	85−90 −31.5%	110−120 +31.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−216%

75−80
+216%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −48.6%	100−110 +48.6%
Grand Theft Auto V	11 −100%	21−24 +100%
Metro Exodus	10−11 −70%	16−18 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −178%	120−130 +178%
Valorant	100−110 −42.2%	140−150 +42.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	22 −77.3%	35−40 +77.3%
Counter-Strike 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	20 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −54.5%	30−35 +54.5%
Forza Horizon 5	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−63.2%

30−35
+63.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Grand Theft Auto V	20−22 −30%	24−27 +30%
Metro Exodus	5−6 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −90%	18−20 +90%
Valorant	45−50 −58.3%	75−80 +58.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	32 −56.3%	50−55 +56.3%
Far Cry 5	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−44.4%

12−14
+44.4%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX450 และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce MX570 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1080p
GeForce MX570 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
GeForce MX570 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GeForce MX450 เร็วกว่า 10%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 263%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GeForce MX450 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
GeForce MX570 เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.70	14.77
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	8 nm

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52.3% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

GeForce MX570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX450 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce MX450

GeForce MX570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 1341 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 94 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX450 หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: