GeForce MX450 vs MX570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce MX450 e GeForce MX570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
MX570 supera MX450 di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX450 e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 464 | 356 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 26.87 | 41.13 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GA107 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 agosto 2020 (4 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce MX450 e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX450 e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 896 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 832 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1575 MHz | 1155 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 100.8 | 73.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.226 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | non disponibile | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX450 e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX450 e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 10000 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64.03 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX450 e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX450 e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX450 e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX450 e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce MX450 e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 29
−31%
| 38
+31%
|
| 1440p | 17
−41.2%
| 24−27
+41.2%
|
| 4K | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−22%
|
60−65
+22%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| Metro Exodus | 34
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+25%
|
35−40
−25%
|
| Valorant | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−164%
|
27−30
+164%
|
| Dota 2 | 54
+350%
|
12
−350%
|
| Far Cry 5 | 58
−17.2%
|
68
+17.2%
|
| Fortnite | 55−60
−45.6%
|
80−85
+45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
| Metro Exodus | 16
−156%
|
40−45
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−42.7%
|
100−110
+42.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5
−620%
|
35−40
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Valorant | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
| World of Tanks | 140−150
−36.9%
|
190−200
+36.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−383%
|
27−30
+383%
|
| Dota 2 | 81
+50%
|
50−55
−50%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−103%
|
60−65
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−42.7%
|
100−110
+42.7%
|
| Valorant | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 11
−100%
|
21−24
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−100%
|
21−24
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| World of Tanks | 70−75
−48.6%
|
100−110
+48.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Valorant | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Dota 2 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Metro Exodus | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Dota 2 | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Fortnite | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Valorant | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
È così che GeForce MX450 e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- GeForce MX570 è 31% più veloce in 1080p
- GeForce MX570 è 41% più veloce in 1440p
- GeForce MX570 è 35% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GeForce MX450 è 350% più veloce.
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GeForce MX570 è 620% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GeForce MX450 è in vantaggio in 5 test (8%)
- GeForce MX570 è in vantaggio in 59 test (92%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.74 | 14.91 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
GeForce MX570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53.1%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Il modello GeForce MX570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX450 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX450 e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
