Radeon RX 6800M เทียบกับ GeForce MX150

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX150 และ Radeon RX 6800M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce MX150
2017
4 จีบี GDDR5,10 Watt
5.45

RX 6800M มีประสิทธิภาพดีกว่า MX150 อย่างมหาศาลถึง 488% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ613162
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน40.0016.23
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP108Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 พฤษภาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3842560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก937 MHz2116 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1038 MHz2390 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,800 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)10 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.91382.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7972 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz2000 MHz
40.1 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX150 5.45
RX 6800M 32.06
+488%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX150 2261
RX 6800M 13312
+489%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce MX150 4494
RX 6800M 40391
+799%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GeForce MX150 10992
RX 6800M 77244
+603%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GeForce MX150 3488
RX 6800M 34199
+880%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce MX150 19132
RX 6800M 160859
+741%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce MX150 223740
RX 6800M 482999
+116%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
RX 6800M 11257
+976%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce MX150 26
RX 6800M 118
+348%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce MX150 24
RX 6800M 131
+435%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce MX150 3
RX 6800M 39
+1152%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce MX150 17
RX 6800M 181
+968%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GeForce MX150 11
RX 6800M 101
+801%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GeForce MX150 10
RX 6800M 60
+478%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GeForce MX150 14
RX 6800M 141
+911%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GeForce MX150 1
RX 6800M 3
+480%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GeForce MX150 23
RX 6800M 226
+883%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27
−296%
107
+296%
1440p30
−137%
71
+137%
4K19
−126%
43
+126%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−640%
180−190
+640%
Cyberpunk 2077 10−12
−1018%
123
+1018%
Hogwarts Legacy 10−11
−620%
70−75
+620%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
−267%
143
+267%
Counter-Strike 2 24−27
−640%
180−190
+640%
Cyberpunk 2077 11
−900%
110
+900%
Far Cry 5 17
−524%
106
+524%
Fortnite 59
−147%
140−150
+147%
Forza Horizon 4 25
−400%
120−130
+400%
Forza Horizon 5 14−16
−773%
131
+773%
Hogwarts Legacy 10−11
−770%
87
+770%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−396%
120−130
+396%
Valorant 100
−99%
190−200
+99%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 32
−341%
141
+341%
Counter-Strike 2 24−27
−640%
180−190
+640%
Counter-Strike: Global Offensive 87
−217%
270−280
+217%
Cyberpunk 2077 7
−1357%
102
+1357%
Dota 2 68
−85.3%
126
+85.3%
Far Cry 5 16
−538%
102
+538%
Fortnite 34
−329%
140−150
+329%
Forza Horizon 4 21
−495%
120−130
+495%
Forza Horizon 5 14−16
−733%
125
+733%
Grand Theft Auto V 26
−331%
112
+331%
Hogwarts Legacy 10−11
−680%
78
+680%
Metro Exodus 6
−1650%
105
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−486%
120−130
+486%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−889%
188
+889%
Valorant 100
−99%
190−200
+99%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−435%
139
+435%
Cyberpunk 2077 10−12
−791%
98
+791%
Dota 2 62
−85.5%
115
+85.5%
Far Cry 5 14
−579%
95
+579%
Forza Horizon 4 14
−793%
120−130
+793%
Hogwarts Legacy 10−11
−560%
66
+560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−760%
120−130
+760%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−891%
109
+891%
Valorant 65−70
−206%
190−200
+206%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24
−508%
140−150
+508%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−875%
75−80
+875%
Counter-Strike: Global Offensive 55
−305%
220−230
+305%
Grand Theft Auto V 6−7
−1300%
84
+1300%
Metro Exodus 5−6
−1080%
59
+1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−307%
170−180
+307%
Valorant 66
−256%
230−240
+256%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1757%
130
+1757%
Cyberpunk 2077 4−5
−1175%
51
+1175%
Far Cry 5 12−14
−733%
100
+733%
Forza Horizon 4 12−14
−577%
85−90
+577%
Hogwarts Legacy 6−7
−750%
51
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−625%
55−60
+625%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−645%
80−85
+645%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30
−467%
170−180
+467%
Grand Theft Auto V 16−18
−400%
85
+400%
Hogwarts Legacy 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Metro Exodus 0−1 38
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1900%
60
+1900%
Valorant 33
−491%
190−200
+491%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2633%
82
+2633%
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Dota 2 24
−296%
95
+296%
Far Cry 5 6−7
−917%
61
+917%
Forza Horizon 4 8−9
−638%
55−60
+638%
Hogwarts Legacy 1−2
−2600%
27
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−550%
35−40
+550%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−680%
35−40
+680%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX150 และ RX 6800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800M เร็วกว่า 296% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800M เร็วกว่า 137% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800M เร็วกว่า 126% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 2633%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800M เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.45 32.06
ความใหม่ล่าสุด 17 พฤษภาคม 2017 31 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 10 วัตต์ 145 วัตต์

GeForce MX150 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1350%

ในทางกลับกัน RX 6800M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 488.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6800M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX150 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 1704 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 329 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX150 หรือ Radeon RX 6800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่