Radeon E8950 เทียบกับ GeForce GTX 980M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
965M 4 GB 970M 980 มือถือ 980M 980MX
VS
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M และ Radeon E8950 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980M
2014
8 จีบี GDDR5
17.44
+34.9%

GTX 980M มีประสิทธิภาพดีกว่า E8950 อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M GTX 980M
Radeon E8950 Radeon E8950

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ315391
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.0110.15
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGM204Amethyst
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)29 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHz1000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)unknown95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์51.84128.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.659 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs6432
TMUs96128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1500 MHz
160 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p173
+44.2%
120−130
−44.2%
Full HD72
+44%
50−55
−44%
1440p36
+50%
24−27
−50%
4K27
+50%
18−21
−50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+36%
75−80
−36%
Cyberpunk 2077 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Counter-Strike 2 100−110
+36%
75−80
−36%
Cyberpunk 2077 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Far Cry 5 58
+45%
40−45
−45%
Fortnite 178
+36.9%
130−140
−36.9%
Forza Horizon 4 74
+48%
50−55
−48%
Forza Horizon 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Valorant 130−140
+37%
100−105
−37%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 68
+36%
50−55
−36%
Counter-Strike 2 100−110
+36%
75−80
−36%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+35.3%
170−180
−35.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Dota 2 100−110
+40%
75−80
−40%
Far Cry 5 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Fortnite 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Forza Horizon 4 68
+36%
50−55
−36%
Forza Horizon 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Grand Theft Auto V 60
+50%
40−45
−50%
Hogwarts Legacy 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 31
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+43.6%
55−60
−43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Valorant 130−140
+37%
100−105
−37%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Dota 2 100−110
+40%
75−80
−40%
Far Cry 5 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+40%
35−40
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Valorant 130−140
+37%
100−105
−37%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
+40%
45−50
−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%
Grand Theft Auto V 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+38.3%
120−130
−38.3%
Valorant 170−180
+44.2%
120−130
−44.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Hogwarts Legacy 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Hogwarts Legacy 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 19
+35.7%
14−16
−35.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M และ Radeon E8950 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980M เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980M เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980M เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.44 12.93
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 29 กันยายน 2015

GTX 980M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.9%

ในทางกลับกัน Radeon E8950 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือน

GeForce GTX 980M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon E8950 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon E8950
Radeon E8950
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon E8950 Radeon E8950
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
Arc A530M Arc A530M
GT 610 NVIDIA GeForce GT 610
vs
GTX 980M GTX 980M
GTX 560 NVIDIA GTX 560
vs
GTX 980M 980M
GTX 1060 6 GB 9Gbps NVIDIA GTX 1060 6 GB 9Gbps
vs
GTX 980M 980M
Playstation 4 Pro GPU AMD Playstation 4 Pro GPU
vs
GTX 980M GTX 980M
E9550 MXM AMD Radeon E9550 MXM
vs
GTX 980M GTX 980M
R9 M360 AMD Radeon R9 M360
vs
GTX 980M GTX 980M
R9 M375X AMD Radeon R9 M375X
vs
GTX 980M GTX 980M
PlayStation 4 GPU AMD PlayStation 4 GPU
vs
GTX 980M GTX 980M
HD 7650A AMD Radeon HD 7650A
vs
GTX 980M GTX 980M
GTX 960A NVIDIA GTX 960A
vs
GTX 980M 980M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 344 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon E8950 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M หรือ Radeon E8950 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่