GeForce GTX 980 محمول ضد GTX 1060 3 GB

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 980 محمول مع GeForce GTX 1060 3 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 محمول
2015
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
21.55

يتفوق GTX 1060 3 GB على GTX 980 محمول بنسبة معتدلة 15 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء253216
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10026
تقييم الفعالية من حيث التكلفة18.9822.31
كفاءة الطاقة7.4514.31
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM204GP106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه21 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)18 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$395.82 $199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 3 GB له قيمة 18٪ أفضل للمال من GTX 980 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481152
سرعة الساعة الأساسية1064 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHz1708 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100-200 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج136.2123.0
أداء النقطة العائمة4.358 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12872

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات250 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
−13.4%
110−120
+13.4%
1440p60
−8.3%
65−70
+8.3%
4K45
−11.1%
50−55
+11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.081.81
1440p6.603.06
4K8.803.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Hitman 3 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Metro Exodus 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Hitman 3 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Metro Exodus 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−12.9%
140−150
+12.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Hitman 3 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 120−130
−12%
140−150
+12%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Metro Exodus 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
−13%
130−140
+13%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و GTX 1060 3 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 3 GB هو 13 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 3 GB هو 8 أسرع في 1440p
  • GTX 1060 3 GB هو 11 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.55 24.85
الجِدة 21 سبتمبر 2015 18 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 120 واط

يحتوي GTX 980 محمول سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1060 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce GTX 1060 3 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1060 3 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 محمول
GeForce GTX 980 محمول
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 76 أصوات

قيم GeForce GTX 980 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8580 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.