GRID M3-3020 เทียบกับ GeForce GTX 980 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 K620 K1200 K2200 Tesla M10

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 Ti กับ GRID M3-3020 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 Ti
2015
6 จีบี GDDR5,250 Watt
32.65
+366%

GTX 980 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า GRID M3-3020 อย่างมหาศาลถึง 366% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
GRID M3-3020 GRID M3-3020

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ158556
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.11ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.74ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUGM200GM107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย2 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2816640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz1033 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1075 MHz1306 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์8,000 million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์189.452.24
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.06 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs9616
TMUs17640

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1300 MHz
336.5 จีบี/s83.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100
+376%
21−24
−376%
1440p49
+390%
10−12
−390%
4K50
+400%
10−12
−400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.49ไม่มีข้อมูล
1440p13.24ไม่มีข้อมูล
4K12.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+373%
40−45
−373%
Cyberpunk 2077 75−80
+375%
16−18
−375%
Hogwarts Legacy 75−80
+369%
16−18
−369%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+400%
24−27
−400%
Counter-Strike 2 180−190
+373%
40−45
−373%
Cyberpunk 2077 75−80
+375%
16−18
−375%
Far Cry 5 100−110
+410%
21−24
−410%
Fortnite 140−150
+397%
30−33
−397%
Forza Horizon 4 120−130
+378%
27−30
−378%
Forza Horizon 5 100−110
+395%
21−24
−395%
Hogwarts Legacy 75−80
+369%
16−18
−369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+393%
27−30
−393%
Valorant 200−210
+410%
40−45
−410%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+400%
24−27
−400%
Counter-Strike 2 180−190
+373%
40−45
−373%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+404%
55−60
−404%
Cyberpunk 2077 75−80
+375%
16−18
−375%
Dota 2 130−140
+415%
27−30
−415%
Far Cry 5 100−110
+410%
21−24
−410%
Fortnite 140−150
+397%
30−33
−397%
Forza Horizon 4 120−130
+378%
27−30
−378%
Forza Horizon 5 100−110
+395%
21−24
−395%
Grand Theft Auto V 34
+386%
7−8
−386%
Hogwarts Legacy 75−80
+369%
16−18
−369%
Metro Exodus 75−80
+381%
16−18
−381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+393%
27−30
−393%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+429%
21−24
−429%
Valorant 200−210
+410%
40−45
−410%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+422%
18−20
−422%
Cyberpunk 2077 75−80
+375%
16−18
−375%
Dota 2 130−140
+415%
27−30
−415%
Far Cry 5 77
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 72
+414%
14−16
−414%
Hogwarts Legacy 75−80
+369%
16−18
−369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+414%
14−16
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+392%
12−14
−392%
Valorant 200−210
+410%
40−45
−410%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+389%
18−20
−389%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+406%
16−18
−406%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+411%
45−50
−411%
Grand Theft Auto V 65−70
+442%
12−14
−442%
Metro Exodus 45−50
+370%
10−11
−370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 230−240
+378%
50−55
−378%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+389%
18−20
−389%
Cyberpunk 2077 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 75−80
+394%
16−18
−394%
Forza Horizon 4 90−95
+411%
18−20
−411%
Hogwarts Legacy 35−40
+375%
8−9
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+408%
12−14
−408%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+372%
18−20
−372%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Grand Theft Auto V 79
+394%
16−18
−394%
Hogwarts Legacy 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 30−33
+400%
6−7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+389%
9−10
−389%
Valorant 200−210
+405%
40−45
−405%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+400%
8−9
−400%
Counter-Strike 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 132
+389%
27−30
−389%
Far Cry 5 30
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 42
+367%
9−10
−367%
Hogwarts Legacy 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+420%
5−6
−420%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+433%
6−7
−433%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 Ti และ GRID M3-3020 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 Ti เร็วกว่า 376% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 Ti เร็วกว่า 390% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980 Ti เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.65 7.01
ความใหม่ล่าสุด 2 มิถุนายน 2015 18 พฤษภาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี

GTX 980 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 365.8% และ

ในทางกลับกัน GRID M3-3020 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือน

GeForce GTX 980 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GRID M3-3020 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GRID M3-3020 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
Arc B570 Arc B570
GRID M3-3020 GRID M3 3020
vs
FirePro W5000 FirePro W5000
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RX Vega 3 AMD Radeon RX Vega 3
vs
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
GTX 980 Ti 980 Ti
P104-101 NVIDIA P104 101
vs
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
Quadro GV100 NVIDIA Quadro GV100
vs
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
RX Vega Mobile AMD Radeon RX Vega Mobile
vs
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
P102-100 NVIDIA P102 100
vs
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
R7 350 AMD Radeon R7 350
vs
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
Quadro P3200 NVIDIA Quadro P3200
vs
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
GTX 950 Low Power NVIDIA GTX 950 Low Power
vs
GTX 980 Ti 980 Ti
ATI WinCharger ATI WinCharger
vs
GTX 980 Ti GTX 980 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1691 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน GRID M3-3020 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 Ti หรือ GRID M3-3020 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่