GRID M3-3020 เทียบกับ GeForce GTX 950

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 950
750 GM206 750 v2 950 950 Low Power 960 960 OEM
VS
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 K620 K1200 K2200 Tesla M10

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 950 กับ GRID M3-3020 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 950
2015
2 จีบี GDDR5,90 Watt
12.67
+80.7%

GTX 950 มีประสิทธิภาพดีกว่า GRID M3-3020 อย่างน่าประทับใจ 81% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 950 GTX 950
GRID M3-3020 GRID M3-3020

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ394554
จัดอันดับตามความนิยม87ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.06ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.50ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUGM206GM107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย20 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$159 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1024 MHz1033 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1188 MHz1306 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,940 million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)90 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์57.0252.24
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.825 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว202 mm267 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)350 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ6.6 จีบี/s1300 MHz
105.6 จีบี/s83.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD52
+92.6%
27−30
−92.6%
4K22
+83.3%
12−14
−83.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.06ไม่มีข้อมูล
4K7.23ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Counter-Strike 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Fortnite 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Valorant 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Counter-Strike 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+81%
100−105
−81%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Dota 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Far Cry 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Fortnite 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Grand Theft Auto V 37
+106%
18−20
−106%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+81%
21−24
−81%
Valorant 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Dota 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Far Cry 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+110%
10−11
−110%
Valorant 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+94%
50−55
−94%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%
Valorant 130−140
+84%
75−80
−84%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+100%
16−18
−100%
Hogwarts Legacy 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+100%
14−16
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 28
+100%
14−16
−100%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 70−75
+100%
35−40
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 950 และ GRID M3-3020 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 950 เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 950 เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.67 7.01
ความใหม่ล่าสุด 20 สิงหาคม 2015 18 พฤษภาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 4 จีบี

GTX 950 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 80.7%

ในทางกลับกัน GRID M3-3020 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและ

GeForce GTX 950 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GRID M3-3020 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 950 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GRID M3-3020 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 950 GeForce GTX 950
vs
GTX 670 GeForce GTX 670
GRID M3-3020 GRID M3 3020
vs
FirePro W5000 FirePro W5000
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
GTX 950 GTX 950
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
GTX 950 950
P104-101 P104 101
vs
GTX 950 GTX 950
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
vs
GTX 950 GTX 950
RX 560 896SP Radeon RX 560 896SP
vs
GTX 950 GTX 950
RX 550 640SP Radeon RX 550 640SP
vs
GTX 950 GTX 950
P102-100 P102 100
vs
GTX 950 GTX 950
R7 240 OEM Radeon R7 240 OEM
vs
GTX 950 GTX 950
RX 560DX Radeon RX 560DX
vs
GTX 950 GTX 950
RX 550X 640SP Radeon RX 550X 640SP
vs
GTX 950 GTX 950

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 2274 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 950 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน GRID M3-3020 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 950 หรือ GRID M3-3020 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่