Radeon R9 M485X vs GeForce GTX 980 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 มือถือ และ Radeon R9 M485X โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980 มือถือ
2015,$396
4 จีบี GDDR5,100 Watt
19.39
+113%

980 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M485X อย่างมหาศาลถึง 113% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
R9 M485X R9 M485X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ316524
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.12ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.472.80
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGM204Amethyst
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$395.82 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1064 MHz723 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1216 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100-200 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.292.54
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.358 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128
L1 Cache768 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1250 MHz
224 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
+120%
45−50
−120%
4K46
+119%
21−24
−119%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.00ไม่มีข้อมูล
4K8.60ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+129%
45−50
−129%
Cyberpunk 2077 40−45
+121%
18−20
−121%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+159%
16−18
−159%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+100%
40−45
−100%
Counter-Strike 2 110−120
+129%
45−50
−129%
Cyberpunk 2077 40−45
+121%
18−20
−121%
Far Cry 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Fortnite 100−110
+85.7%
55−60
−85.7%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 5 60−65
+121%
27−30
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+130%
30−35
−130%
Valorant 140−150
+63.3%
90−95
−63.3%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+100%
40−45
−100%
Counter-Strike 2 110−120
+129%
45−50
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+66.7%
140−150
−66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+121%
18−20
−121%
Dota 2 110−120
+65.7%
65−70
−65.7%
Far Cry 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Fortnite 100−110
+85.7%
55−60
−85.7%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 5 60−65
+121%
27−30
−121%
Grand Theft Auto V 84
+147%
30−35
−147%
Metro Exodus 40−45
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+130%
30−35
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+250%
24−27
−250%
Valorant 140−150
+63.3%
90−95
−63.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+100%
40−45
−100%
Cyberpunk 2077 40−45
+121%
18−20
−121%
Dota 2 110−120
+65.7%
65−70
−65.7%
Far Cry 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+130%
30−35
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Valorant 140−150
+63.3%
90−95
−63.3%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+85.7%
55−60
−85.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+135%
16−18
−135%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+104%
70−75
−104%
Grand Theft Auto V 35−40
+192%
12−14
−192%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+258%
45−50
−258%
Valorant 180−190
+79.4%
100−110
−79.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+155%
21−24
−155%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 40−45
+132%
18−20
−132%
Forza Horizon 4 45−50
+123%
21−24
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+131%
12−14
−131%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+142%
18−20
−142%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Grand Theft Auto V 60
+200%
20−22
−200%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+200%
10−11
−200%
Valorant 110−120
+135%
45−50
−135%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 65−70
+100%
30−35
−100%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 30−35
+127%
14−16
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+133%
9−10
−133%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 มือถือ และ R9 M485X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 119% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 350%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 980 มือถือ เหนือกว่า R9 M485X ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.39 9.09
ความใหม่ล่าสุด 21 กันยายน 2015 15 พฤษภาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 980 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 113% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน R9 M485X มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและ

GeForce GTX 980 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M485X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
Apple M4 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
Arc Graphics 140T Graphics 140T
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
Arc Graphics 130T Graphics 130T
GTX 980 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
vs
HD 8650G HD 8650G
GTX 980 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
vs
HD 8330 HD 8330
GTX 980 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
vs
HD 8280 HD 8280
GTX 980 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
vs
HD 8570D HD 8570D
GTX 980 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
vs
HD 8470D HD 8470D

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 83 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M485X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 มือถือ หรือ Radeon R9 M485X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่