Radeon RX 6650M XT เทียบกับ GeForce GTX 880M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
850A 850M 860M 860M OEM 860M SLI 870M 880M 880M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 880M SLI และ Radeon RX 6650M XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 880M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,206 Watt
19.66

6650M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 880M SLI อย่างมหาศาลถึง 107% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RX 6650M XT RX 6650M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ309112
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.3326.12
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUN15E-GX-A2Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก954 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 3540 Million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)206 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล9.896 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
−103%
150−160
+103%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−97.4%
220−230
+97.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−126%
95−100
+126%
Hogwarts Legacy 35−40
−151%
95−100
+151%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−65.1%
130−140
+65.1%
Counter-Strike 2 110−120
−97.4%
220−230
+97.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−126%
95−100
+126%
Far Cry 5 65−70
−102%
130−140
+102%
Fortnite 100−110
−68.6%
170−180
+68.6%
Forza Horizon 4 80−85
−95.1%
150−160
+95.1%
Forza Horizon 5 60−65
−106%
130−140
+106%
Hogwarts Legacy 35−40
−151%
95−100
+151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−106%
150−160
+106%
Valorant 140−150
−59.5%
230−240
+59.5%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−65.1%
130−140
+65.1%
Counter-Strike 2 110−120
−97.4%
220−230
+97.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−17.3%
270−280
+17.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−126%
95−100
+126%
Dota 2 110−120
−30.4%
140−150
+30.4%
Far Cry 5 65−70
−102%
130−140
+102%
Fortnite 100−110
−68.6%
170−180
+68.6%
Forza Horizon 4 80−85
−95.1%
150−160
+95.1%
Forza Horizon 5 60−65
−106%
130−140
+106%
Grand Theft Auto V 70−75
−81.1%
130−140
+81.1%
Hogwarts Legacy 35−40
−151%
95−100
+151%
Metro Exodus 40−45
−130%
95−100
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−106%
150−160
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−163%
150−160
+163%
Valorant 140−150
−59.5%
230−240
+59.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−65.1%
130−140
+65.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−126%
95−100
+126%
Dota 2 110−120
−30.4%
140−150
+30.4%
Far Cry 5 65−70
−102%
130−140
+102%
Forza Horizon 4 80−85
−95.1%
150−160
+95.1%
Hogwarts Legacy 35−40
−151%
95−100
+151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−106%
150−160
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−163%
150−160
+163%
Valorant 140−150
−59.5%
230−240
+59.5%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−68.6%
170−180
+68.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−159%
100−110
+159%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−99.3%
280−290
+99.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−146%
85−90
+146%
Metro Exodus 24−27
−135%
60−65
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−45.1%
260−270
+45.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−82.5%
100−110
+82.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−158%
45−50
+158%
Far Cry 5 45−50
−122%
100−105
+122%
Forza Horizon 4 50−55
−138%
110−120
+138%
Hogwarts Legacy 21−24
−123%
45−50
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−158%
80−85
+158%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−134%
110−120
+134%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−167%
45−50
+167%
Grand Theft Auto V 35−40
−146%
90−95
+146%
Hogwarts Legacy 12−14
−100%
24−27
+100%
Metro Exodus 16−18
−138%
35−40
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−128%
65−70
+128%
Valorant 110−120
−117%
250−260
+117%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−120%
65−70
+120%
Counter-Strike 2 18−20
−167%
45−50
+167%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
21−24
+175%
Dota 2 65−70
−69.1%
110−120
+69.1%
Far Cry 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 4 35−40
−129%
80−85
+129%
Hogwarts Legacy 12−14
−100%
24−27
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−190%
55−60
+190%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−162%
55−60
+162%

นี่คือวิธีที่ GTX 880M SLI และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 190%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6650M XT เหนือกว่า GTX 880M SLI ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.66 40.79
ความใหม่ล่าสุด 12 มีนาคม 2014 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 206 วัตต์ 120 วัตต์

RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 107.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 71.7%

Radeon RX 6650M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 880M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
W6170M FirePro W6170M
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
HD 8590M HD 8590M
GTX 980 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
vs
HD Graphics 3000 Graphics 3000
GTX 980 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
vs
RTX 5000 X2 Mobile RTX 5000 X2 Mobile
RX 470 มือถือ AMD Radeon RX 470 มือถือ
vs
R7 M520 R7 M520
RX 490M AMD Radeon RX 490M
vs
R7 M520 R7 M520
R9 M290X Crossfire AMD Radeon R9 M290X Crossfire
vs
HD 8730M HD 8730M
M5000M NVIDIA Quadro M5000M
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
M3000M NVIDIA Quadro M3000M
vs
GTX 860M GTX 860M
GTX 880M NVIDIA GeForce GTX 880M
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 13 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 880M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 76 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 880M SLI หรือ Radeon RX 6650M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่