GeForce RTX 5090 D เทียบกับ GTX 680M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 680M SLI กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 680M SLI
2012
2x 4 จีบี GDDR5
14.96

RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า 680M SLI อย่างมหาศาลถึง 568% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RTX 5090 D RTX 5090 D

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3841
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก12
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล22.41
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล13.36
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUN13E-GTXGB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA268821760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก720 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล104.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170
L1 Cacheไม่มีข้อมูล21.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3600 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p133
−539%
850−900
+539%
Full HD98
−563%
650−700
+563%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.54

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−540%
550−600
+540%
Cyberpunk 2077 30−35
−556%
210−220
+556%
Hogwarts Legacy 27−30
−543%
180−190
+543%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−506%
400−450
+506%
Counter-Strike 2 85−90
−540%
550−600
+540%
Cyberpunk 2077 30−35
−556%
210−220
+556%
Far Cry 5 50−55
−500%
300−310
+500%
Fortnite 85−90
−547%
550−600
+547%
Forza Horizon 4 60−65
−535%
400−450
+535%
Forza Horizon 5 45−50
−538%
300−310
+538%
Hogwarts Legacy 27−30
−543%
180−190
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−525%
350−400
+525%
Valorant 120−130
−545%
800−850
+545%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−506%
400−450
+506%
Counter-Strike 2 85−90
−540%
550−600
+540%
Counter-Strike: Global Offensive 229
−555%
1500−1550
+555%
Cyberpunk 2077 30−35
−556%
210−220
+556%
Dota 2 95−100
−532%
600−650
+532%
Far Cry 5 50−55
−500%
300−310
+500%
Fortnite 85−90
−547%
550−600
+547%
Forza Horizon 4 60−65
−535%
400−450
+535%
Forza Horizon 5 45−50
−538%
300−310
+538%
Grand Theft Auto V 55−60
−514%
350−400
+514%
Hogwarts Legacy 27−30
−543%
180−190
+543%
Metro Exodus 30−35
−556%
210−220
+556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−525%
350−400
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−559%
270−280
+559%
Valorant 120−130
−545%
800−850
+545%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−506%
400−450
+506%
Cyberpunk 2077 30−35
−556%
210−220
+556%
Dota 2 95−100
−532%
600−650
+532%
Far Cry 5 50−55
−500%
300−310
+500%
Forza Horizon 4 60−65
−535%
400−450
+535%
Hogwarts Legacy 27−30
−543%
180−190
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−525%
350−400
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−559%
270−280
+559%
Valorant 120−130
−545%
800−850
+545%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−547%
550−600
+547%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
−567%
200−210
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−564%
750−800
+564%
Grand Theft Auto V 24−27
−540%
160−170
+540%
Metro Exodus 18−20
−532%
120−130
+532%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−542%
950−1000
+542%
Valorant 150−160
−549%
1000−1050
+549%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−551%
280−290
+551%
Cyberpunk 2077 12−14
−554%
85−90
+554%
Far Cry 5 30−35
−567%
220−230
+567%
Forza Horizon 4 35−40
−549%
240−250
+549%
Hogwarts Legacy 16−18
−547%
110−120
+547%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−536%
140−150
+536%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−547%
220−230
+547%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−567%
80−85
+567%
Grand Theft Auto V 27−30
−543%
180−190
+543%
Hogwarts Legacy 9−10
−567%
60−65
+567%
Metro Exodus 10−12
−536%
70−75
+536%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−567%
140−150
+567%
Valorant 80−85
−555%
550−600
+555%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−536%
140−150
+536%
Counter-Strike 2 12−14
−567%
80−85
+567%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 50−55
−548%
350−400
+548%
Far Cry 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 4 24−27
−554%
170−180
+554%
Hogwarts Legacy 9−10
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−567%
100−105
+567%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−567%
100−105
+567%

นี่คือวิธีที่ GTX 680M SLI และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 D เร็วกว่า 539% ในความละเอียด 900p
  • RTX 5090 D เร็วกว่า 563% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.96 100.00
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2012 30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm

RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 568.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 680M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 680M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation
GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 5000 Max-Q Ada Generation RTX 5000 Max-Q Ada Generation
GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
RX 480 มือถือ AMD Radeon RX 480 มือถือ
vs
K2200M Quadro K2200M
GTX 770M SLI NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
vs
RX 6800M RX 6800M
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RTX 3060 GA104 RTX 3060 GA104
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
GTX 770M SLI NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Quadro M2200 NVIDIA Quadro M2200
vs
GT 240M GT 240M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1923 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 680M SLI หรือ GeForce RTX 5090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่