GeForce RTX 5090 D เทียบกับ GTX 675M SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	548	2
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	10
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	22.56
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.04	13.28
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	N12E-GTX2	GB202
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$2,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	21760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	620 MHz	2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	2x 100 Watt	575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	1,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	104.8 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	176
TMUs	ไม่มีข้อมูล	680
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	680
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	170
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	21.3 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	3000 MHz	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −1090%	500−550 +1090%
Cyberpunk 2077	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Hogwarts Legacy	14−16 −1100%	180−190 +1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −1043%	400−450 +1043%
Counter-Strike 2	40−45 −1090%	500−550 +1090%
Cyberpunk 2077	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Far Cry 5	24−27 −1054%	300−310 +1054%
Fortnite	45−50 −1124%	600−650 +1124%
Forza Horizon 4	35−40 −1150%	450−500 +1150%
Forza Horizon 5	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Hogwarts Legacy	14−16 −1100%	180−190 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −1107%	350−400 +1107%
Valorant	80−85 −1105%	1000−1050 +1105%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −1043%	400−450 +1043%
Counter-Strike 2	40−45 −1090%	500−550 +1090%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −1120%	1550−1600 +1120%
Cyberpunk 2077	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Dota 2	60−65 −1130%	750−800 +1130%
Far Cry 5	24−27 −1054%	300−310 +1054%
Fortnite	45−50 −1124%	600−650 +1124%
Forza Horizon 4	35−40 −1150%	450−500 +1150%
Forza Horizon 5	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Grand Theft Auto V	30−33 −1067%	350−400 +1067%
Hogwarts Legacy	14−16 −1100%	180−190 +1100%
Metro Exodus	16−18 −1150%	200−210 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −1107%	350−400 +1107%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1138%	260−270 +1138%
Valorant	80−85 −1105%	1000−1050 +1105%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −1043%	400−450 +1043%
Cyberpunk 2077	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Dota 2	60−65 −1130%	750−800 +1130%
Far Cry 5	24−27 −1054%	300−310 +1054%
Forza Horizon 4	35−40 −1150%	450−500 +1150%
Hogwarts Legacy	14−16 −1100%	180−190 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −1107%	350−400 +1107%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1138%	260−270 +1138%
Valorant	80−85 −1105%	1000−1050 +1105%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−1124%

600−650
+1124%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −1100%	180−190 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −1110%	750−800 +1110%
Grand Theft Auto V	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Metro Exodus	8−9 −1150%	100−105 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −1090%	500−550 +1090%
Valorant	90−95 −1122%	1100−1150 +1122%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −1122%	220−230 +1122%
Cyberpunk 2077	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Far Cry 5	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Forza Horizon 4	18−20 −1111%	230−240 +1111%
Hogwarts Legacy	9−10 −1122%	110−120 +1122%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1082%	130−140 +1082%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−1135%

210−220
+1135%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Grand Theft Auto V	18−20 −1111%	230−240 +1111%
Hogwarts Legacy	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Metro Exodus	3−4 −1067%	35−40 +1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Valorant	40−45 −1090%	500−550 +1090%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Counter-Strike 2	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Dota 2	30−33 −1067%	350−400 +1067%
Far Cry 5	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Forza Horizon 4	12−14 −1131%	160−170 +1131%
Hogwarts Legacy	3−4 −1067%	35−40 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1150%	100−105 +1150%

4K
Epic

Fortnite

8−9
−1150%

100−105

+1150%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.54	94.76
ความใหม่ล่าสุด	6 มกราคม 2011	30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	2 วัตต์	575 วัตต์

GTX 675M SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28650%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1156.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 675M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 675M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 675M SLI

GeForce RTX 5090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 675M SLI

GeForce GT 755M SLI

GeForce RTX 5090 D

GeForce RTX 5090

GeForce GTX 675M SLI

GeForce GTX 960M

Radeon RX Vega Mobile

Radeon RX 460 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.5 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 675M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 1779 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 675M SLI หรือ GeForce RTX 5090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: