Arc A380 เทียบกับ GeForce GTX 480

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	456	354
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	1.53	43.42
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.92	14.70
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	GF100	DG2-128
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 มีนาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	14 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc A380 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 480 อยู่ 2738%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	480	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	700 MHz	2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,100 million	7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	105 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	42.06	131.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.345 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	60	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	16x PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	267 mm	222 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1848 MHz (3696 data rate)	1937 MHz
	177.4 จีบี/s	186.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 480 9.78

Arc A380 14.79
+51.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 480 4121

Arc A380 6233
+51.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 480 5014

Arc A380 13892
+177%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 480 3650

Arc A380 10174
+179%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

30−35

−56.7%

47
+56.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

16.63

−425%

3.17
+425%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −239%	183 +239%
Cyberpunk 2077	21−24 −95.2%	41 +95.2%
Hogwarts Legacy	18−20 −27.8%	23 +27.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Counter-Strike 2	50−55 −126%	122 +126%
Cyberpunk 2077	21−24 −57.1%	33 +57.1%
Far Cry 5	30−35 −87.9%	62 +87.9%
Fortnite	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Forza Horizon 4	40−45 −76.7%	76 +76.7%
Forza Horizon 5	30−35 −132%	72 +132%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −55.6%	55−60 +55.6%
Valorant	90−95 −30.9%	120−130 +30.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Counter-Strike 2	50−55 −5.6%	57 +5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −34%	200−210 +34%
Cyberpunk 2077	21−24 −38.1%	29 +38.1%
Dota 2	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Far Cry 5	30−35 −72.7%	57 +72.7%
Fortnite	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Forza Horizon 4	40−45 −67.4%	72 +67.4%
Forza Horizon 5	30−35 −106%	64 +106%
Grand Theft Auto V	35−40 +15.2%	33 −15.2%
Hogwarts Legacy	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Metro Exodus	20−22 −100%	40 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −55.6%	55−60 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −154%	66 +154%
Valorant	90−95 −30.9%	120−130 +30.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Dota 2	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Far Cry 5	30−35 −57.6%	52 +57.6%
Forza Horizon 4	40−45 −32.6%	57 +32.6%
Hogwarts Legacy	18−20 +157%	7 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −55.6%	55−60 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −30.8%	34 +30.8%
Valorant	90−95 −30.9%	120−130 +30.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

−41.7%

85−90
+41.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −47.4%	110−120 +47.4%
Grand Theft Auto V	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Metro Exodus	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −184%	140−150 +184%
Valorant	110−120 −39.6%	150−160 +39.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −72%	40−45 +72%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Forza Horizon 4	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
Hogwarts Legacy	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−61.9%

30−35
+61.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −175%	10−12 +175%
Grand Theft Auto V	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Hogwarts Legacy	5−6 −80%	9−10 +80%
Metro Exodus	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Valorant	50−55 −58.5%	80−85 +58.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Counter-Strike 2	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Far Cry 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Hogwarts Legacy	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−50%

14−16
+50%

นี่คือวิธีที่ GTX 480 และ Arc A380 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A380 เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 480 เร็วกว่า 157%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A380 เร็วกว่า 239%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 480 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
Arc A380 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.78	14.79
ความใหม่ล่าสุด	26 มีนาคม 2010	14 มิถุนายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 วัตต์	75 วัตต์

Arc A380 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 51.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 566.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

Arc A380 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 480 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 480

Arc A380

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 780 Rev. 2

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 231 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 892 โหวต

ให้คะแนน Arc A380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 480 หรือ Arc A380 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: