Arc A310 เทียบกับ GeForce GTX 480

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 480
GTX 465 GTX 470 GTX 470 PhysX Edition GTX 470 X2 GTX 480 GTX 480 Core 512 GTX 490
VS
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc A310 Arc A350 Arc A380

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 480 และ Arc A310 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 480
2010
1536 เอ็มบี GDDR5,250 Watt
9.93

Arc A310 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 480 อย่างมหาศาล 32% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 480 GTX 480
Arc A310 Arc A310

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ446383
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.55ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.9112.79
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGF100DG2-128
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 มีนาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA480768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก700 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,100 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด105 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์42.0664.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.345 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6032
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล6

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส16x PCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1536 เอ็มบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1848 MHz (3696 data rate)1937 MHz
177.4 จีบี/s124.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 480 9.93
Arc A310 13.09
+31.8%
  • การทดสอบอื่นๆ
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 480 4121
Arc A310 5436
+31.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 480 5014
Arc A310 11915
+138%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 480 3650
Arc A310 8464
+132%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27−30
−37%
37
+37%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p18.48ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 50−55
−185%
154
+185%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Hogwarts Legacy 18−20
−133%
42
+133%
Battlefield 5 40−45
−31.8%
55−60
+31.8%
Counter-Strike 2 50−55
−96.3%
106
+96.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−54.5%
51
+54.5%
Fortnite 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%
Forza Horizon 4 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Forza Horizon 5 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Hogwarts Legacy 18−20
−94.4%
35
+94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
Valorant 90−95
−20.2%
110−120
+20.2%
Battlefield 5 40−45
−31.8%
55−60
+31.8%
Counter-Strike 2 50−55
+63.6%
33
−63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−22%
180−190
+22%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Dota 2 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Far Cry 5 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Fortnite 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%
Forza Horizon 4 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Forza Horizon 5 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+35.7%
28
−35.7%
Hogwarts Legacy 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Metro Exodus 20−22
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−115%
56
+115%
Valorant 90−95
−20.2%
110−120
+20.2%
Battlefield 5 40−45
−31.8%
55−60
+31.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Dota 2 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Far Cry 5 30−35
−33.3%
44
+33.3%
Forza Horizon 4 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Hogwarts Legacy 18−20
+20%
15
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
29
+11.5%
Valorant 90−95
−20.2%
110−120
+20.2%
Fortnite 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%
Counter-Strike 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−30.3%
95−100
+30.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−129%
110−120
+129%
Valorant 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%
Battlefield 5 24−27
−44%
35−40
+44%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Fortnite 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Grand Theft Auto V 21−24
−19%
24−27
+19%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Valorant 50−55
−35.8%
70−75
+35.8%
Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Fortnite 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 480 และ Arc A310 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A310 เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 480 เร็วกว่า 64%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A310 เร็วกว่า 185%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 480 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • Arc A310 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.93 13.09
ความใหม่ล่าสุด 26 มีนาคม 2010 12 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 1536 เอ็มบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 75 วัตต์

Arc A310 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 566.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

Arc A310 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 480 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
Intel Arc A310
Arc A310
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 480 GeForce GTX 480
vs
RX 460 Radeon RX 460
Arc A310 Arc A310
vs
RX 6300 Radeon RX 6300
GTX 480 GeForce GTX 480
vs
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
RX 7800 XT RX 7800 XT
vs
GTX 480 GTX 480
Arc A380 Arc A380
vs
GTX 480 GTX 480
Arc A770 Arc A770
vs
GTX 480 GTX 480
T550 Mobile T550 Mobile
vs
GTX 480 GTX 480
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 480 GTX 480
Arc A580 Arc A580
vs
GTX 480 GTX 480
Arc A750 Arc A750
vs
GTX 480 GTX 480
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
GTX 480 GTX 480
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
vs
GTX 480 480
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
vs
GTX 480 480

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4
229 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
265 โหวต

ให้คะแนน Arc A310 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 480 หรือ Arc A310 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่