Radeon Pro W6600 เทียบกับ GeForce GTX 1660

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro W6400 Radeon Pro W6600 Radeon Pro W6600X Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 กับ Radeon Pro W6600 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660
2019
6 จีบี GDDR5,120 Watt
30.15

Pro W6600 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 อย่างมหาศาล 32% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1660 GTX 1660
Pro W6600 Pro W6600

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ194108
จัดอันดับตามความนิยม44ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา47.0474.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.3927.63
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU116Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย14 มีนาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$219 $649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Pro W6600 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1660 อยู่ 57%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14081792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz2331 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHz2903 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.1325.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mm241 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2001 MHz1750 MHz
192.1 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 30.15
Pro W6600 39.92
+32.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 11659
Pro W6600 15437
+32.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD86
−27.9%
110−120
+27.9%
1440p52
−25%
65−70
+25%
4K29
−20.7%
35−40
+20.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.55
+132%
5.90
−132%
1440p4.21
+137%
9.98
−137%
4K7.55
+146%
18.54
−146%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
−26.1%
140−150
+26.1%
Counter-Strike 2 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Cyberpunk 2077 71
−26.8%
90−95
+26.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 83
−20.5%
100−105
+20.5%
Battlefield 5 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Counter-Strike 2 56
−25%
70−75
+25%
Cyberpunk 2077 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Far Cry 5 100
−30%
130−140
+30%
Fortnite 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Forza Horizon 4 132
−28.8%
170−180
+28.8%
Forza Horizon 5 86
−27.9%
110−120
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−25%
140−150
+25%
Valorant 306
−30.7%
400−450
+30.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Battlefield 5 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Counter-Strike 2 48
−25%
60−65
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−29.2%
350−400
+29.2%
Cyberpunk 2077 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Dota 2 219
−27.9%
280−290
+27.9%
Far Cry 5 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Fortnite 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Forza Horizon 4 123
−30.1%
160−170
+30.1%
Forza Horizon 5 63
−27%
80−85
+27%
Grand Theft Auto V 115
−30.4%
150−160
+30.4%
Metro Exodus 57
−31.6%
75−80
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−25%
140−150
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Valorant 287
−22%
350−400
+22%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Counter-Strike 2 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Cyberpunk 2077 40
−25%
50−55
+25%
Dota 2 197
−32%
260−270
+32%
Far Cry 5 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Forza Horizon 4 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Forza Horizon 5 59
−27.1%
75−80
+27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−25%
140−150
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Valorant 115
−30.4%
150−160
+30.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−27.6%
250−260
+27.6%
Grand Theft Auto V 52
−25%
65−70
+25%
Metro Exodus 33
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−31.8%
170−180
+31.8%
Valorant 226
−28.3%
290−300
+28.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Cyberpunk 2077 24
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Forza Horizon 4 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Forza Horizon 5 40
−25%
50−55
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Metro Exodus 20
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Valorant 125
−28%
160−170
+28%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Counter-Strike 2 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Dota 2 87
−26.4%
110−120
+26.4%
Far Cry 5 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 50
−30%
65−70
+30%
Forza Horizon 5 22
−22.7%
27−30
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−25%
40−45
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 และ Pro W6600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6600 เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6600 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6600 เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.15 39.92
ความใหม่ล่าสุด 14 มีนาคม 2019 8 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 100 วัตต์

Pro W6600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 32.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

Radeon Pro W6600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6600 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Pro W6600 Radeon Pro W6600
vs
Quadro P6000 Quadro P6000
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
Arc A580 Arc A580
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
R9 Fury R9 Fury
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
Pro Duo Pro Duo
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
RTX 4050 RTX 4050
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 1660
vs
RX 7600M RX 7600M
GTX 1660 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1660 Mobile
vs
RX 5500M RX 5500M
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
vs
GTX 960A 960A
GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
vs
GT 1030 GK107 GT 1030 GK107
Instinct MI50 AMD Radeon Instinct MI50
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5584 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 69 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 หรือ Radeon Pro W6600 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่