Radeon AI PRO R9700 เทียบกับ GeForce GTX 1660

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
AI PRO R9700 PRO W9070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 กับ Radeon AI PRO R9700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660
2019
6 จีบี GDDR5,120 Watt
27.78

AI PRO R9700 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 อย่างมหาศาลถึง 155% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 GTX 1660
AI PRO R9700 AI PRO R9700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ22717
จัดอันดับตามความนิยม49ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา37.70ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.6417.99
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU116Navi 48
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย14 มีนาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$219 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14084096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHz2920 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.1747.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs48128
TMUs88256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว229 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2001 MHz2518 MHz
192.1 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 27.78
AI PRO R9700 70.86
+155%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 11642
AI PRO R9700 29693
+155%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD83
−153%
210−220
+153%
1440p50
−140%
120−130
+140%
4K27
−141%
65−70
+141%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.64ไม่มีข้อมูล
1440p4.38ไม่มีข้อมูล
4K8.11ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 271
−140%
650−700
+140%
Cyberpunk 2077 71
−154%
180−190
+154%
Hogwarts Legacy 79
−153%
200−210
+153%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−152%
270−280
+152%
Counter-Strike 2 223
−147%
550−600
+147%
Cyberpunk 2077 58
−141%
140−150
+141%
Far Cry 5 100
−150%
250−260
+150%
Fortnite 130−140
−126%
300−310
+126%
Forza Horizon 4 132
−127%
300−310
+127%
Forza Horizon 5 100
−150%
250−260
+150%
Hogwarts Legacy 59
−154%
150−160
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−148%
280−290
+148%
Valorant 306
−145%
750−800
+145%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−152%
270−280
+152%
Counter-Strike 2 107
−152%
270−280
+152%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−140%
650−700
+140%
Cyberpunk 2077 47
−134%
110−120
+134%
Dota 2 219
−151%
550−600
+151%
Far Cry 5 92
−150%
230−240
+150%
Fortnite 130−140
−126%
300−310
+126%
Forza Horizon 4 123
−144%
300−310
+144%
Forza Horizon 5 88
−150%
220−230
+150%
Grand Theft Auto V 115
−152%
290−300
+152%
Hogwarts Legacy 46
−139%
110−120
+139%
Metro Exodus 57
−146%
140−150
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−148%
280−290
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−155%
260−270
+155%
Valorant 287
−144%
700−750
+144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−152%
270−280
+152%
Cyberpunk 2077 40
−150%
100−105
+150%
Dota 2 197
−154%
500−550
+154%
Far Cry 5 86
−144%
210−220
+144%
Forza Horizon 4 98
−145%
240−250
+145%
Hogwarts Legacy 36
−150%
90−95
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−148%
280−290
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−146%
140−150
+146%
Valorant 115
−152%
290−300
+152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−126%
300−310
+126%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
−142%
150−160
+142%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−153%
500−550
+153%
Grand Theft Auto V 52
−150%
130−140
+150%
Metro Exodus 33
−142%
80−85
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−133%
300−310
+133%
Valorant 226
−143%
550−600
+143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−147%
190−200
+147%
Cyberpunk 2077 24
−150%
60−65
+150%
Far Cry 5 59
−154%
150−160
+154%
Forza Horizon 4 76
−150%
190−200
+150%
Hogwarts Legacy 24
−150%
60−65
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−150%
120−130
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−143%
170−180
+143%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−150%
40−45
+150%
Grand Theft Auto V 49
−145%
120−130
+145%
Hogwarts Legacy 18−20
−150%
45−50
+150%
Metro Exodus 20
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−143%
85−90
+143%
Valorant 125
−140%
300−310
+140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−150%
110−120
+150%
Counter-Strike 2 27−30
−141%
70−75
+141%
Cyberpunk 2077 10
−140%
24−27
+140%
Dota 2 87
−153%
220−230
+153%
Far Cry 5 30
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 50
−140%
120−130
+140%
Hogwarts Legacy 13
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−150%
80−85
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−142%
80−85
+142%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 และ AI PRO R9700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 153% ในความละเอียด 1080p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 1440p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 141% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.78 70.86
ความใหม่ล่าสุด 14 มีนาคม 2019 23 กรกฎาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 300 วัตต์

GTX 1660 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 155.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%

Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
vs
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
vs
Radeon VII Radeon VII
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1650 GTX 1650
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Mobile
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
vs
Instinct MI50 Instinct MI50
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
vs
RX 570G RX 570G
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 6110 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon AI PRO R9700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 หรือ Radeon AI PRO R9700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่