GeForce GTX 1660 vs Radeon AI PRO R9700

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 und Radeon AI PRO R9700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	227	17
Platz nach Beliebtheit	49	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	37.70	keine Angaben
Leistungseffizienz	17.64	17.99
Architektur	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
Codename	TU116	Navi 48
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	14 März 2019 (6 Jahre vor)	23 Juli 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$219	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 und Radeon AI PRO R9700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 und Radeon AI PRO R9700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1408	4096
Kernfrequenz	1530 MHz	1660 MHz
Boost-Frequenz	1785 MHz	2920 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	53,900 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	300 Watt
Texturiergeschwindigkeit	157.1	747.5
Gleitkomma-Leistung	5.027 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	88	256
Tensor Cores	keine Angaben	128
Ray Tracing Cores	keine Angaben	64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 und Radeon AI PRO R9700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Länge	229 mm	267 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 und Radeon AI PRO R9700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	32 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	2001 MHz	2518 MHz
Speicherbandbreite	192.1 GB/s	644.6 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 und Radeon AI PRO R9700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 und Radeon AI PRO R9700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 und Radeon AI PRO R9700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1660 27.78

AI PRO R9700 70.86
+155%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 11642

AI PRO R9700 29693
+155%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 und Radeon AI PRO R9700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	83 −153%	210−220 +153%
1440p	50 −140%	120−130 +140%
4K	27 −141%	65−70 +141%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.64	keine Angaben
1440p	4.38	keine Angaben
4K	8.11	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	271 −140%	650−700 +140%
Cyberpunk 2077	71 −154%	180−190 +154%
Hogwarts Legacy	79 −153%	200−210 +153%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −152%	270−280 +152%
Counter-Strike 2	223 −147%	550−600 +147%
Cyberpunk 2077	58 −141%	140−150 +141%
Far Cry 5	100 −150%	250−260 +150%
Fortnite	130−140 −126%	300−310 +126%
Forza Horizon 4	132 −127%	300−310 +127%
Forza Horizon 5	100 −150%	250−260 +150%
Hogwarts Legacy	59 −154%	150−160 +154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −148%	280−290 +148%
Valorant	306 −145%	750−800 +145%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −152%	270−280 +152%
Counter-Strike 2	107 −152%	270−280 +152%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −140%	650−700 +140%
Cyberpunk 2077	47 −134%	110−120 +134%
Dota 2	219 −151%	550−600 +151%
Far Cry 5	92 −150%	230−240 +150%
Fortnite	130−140 −126%	300−310 +126%
Forza Horizon 4	123 −144%	300−310 +144%
Forza Horizon 5	88 −150%	220−230 +150%
Grand Theft Auto V	115 −152%	290−300 +152%
Hogwarts Legacy	46 −139%	110−120 +139%
Metro Exodus	57 −146%	140−150 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −148%	280−290 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −155%	260−270 +155%
Valorant	287 −144%	700−750 +144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −152%	270−280 +152%
Cyberpunk 2077	40 −150%	100−105 +150%
Dota 2	197 −154%	500−550 +154%
Far Cry 5	86 −144%	210−220 +144%
Forza Horizon 4	98 −145%	240−250 +145%
Hogwarts Legacy	36 −150%	90−95 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −148%	280−290 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −146%	140−150 +146%
Valorant	115 −152%	290−300 +152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−126%

300−310
+126%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	62 −142%	150−160 +142%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −153%	500−550 +153%
Grand Theft Auto V	52 −150%	130−140 +150%
Metro Exodus	33 −142%	80−85 +142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −133%	300−310 +133%
Valorant	226 −143%	550−600 +143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −147%	190−200 +147%
Cyberpunk 2077	24 −150%	60−65 +150%
Far Cry 5	59 −154%	150−160 +154%
Forza Horizon 4	76 −150%	190−200 +150%
Hogwarts Legacy	24 −150%	60−65 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −150%	120−130 +150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
−143%

170−180

+143%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 −150%	40−45 +150%
Grand Theft Auto V	49 −145%	120−130 +145%
Hogwarts Legacy	18−20 −150%	45−50 +150%
Metro Exodus	20 −150%	50−55 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −143%	85−90 +143%
Valorant	125 −140%	300−310 +140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Counter-Strike 2	27−30 −141%	70−75 +141%
Cyberpunk 2077	10 −140%	24−27 +140%
Dota 2	87 −153%	220−230 +153%
Far Cry 5	30 −150%	75−80 +150%
Forza Horizon 4	50 −140%	120−130 +140%
Hogwarts Legacy	13 −131%	30−33 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −150%	80−85 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−142%

80−85
+142%

So konkurrieren GTX 1660 und AI PRO R9700 in beliebten Spielen:

AI PRO R9700 ist 153% schneller in 1080p
AI PRO R9700 ist 140% schneller in 1440p
AI PRO R9700 ist 141% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	27.78	70.86
Neuheit	14 März 2019	23 Juli 2025
Maximale Speicherkapazität	6 GB	32 GB
Technologischer Prozess	12 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	300 Watt

GTX 1660 hat 150% weniger Stromverbrauch.

AI PRO R9700 hingegen hat eine um 155.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 433.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon AI PRO R9700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 für Desktops und Radeon AI PRO R9700 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1660

Radeon AI PRO R9700

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 3050 OEM

Radeon AI PRO R9700

RTX 5000 Ada Generation

GeForce GTX 1660

GeForce GTX 980

AMD AI PRO R9700

1660 Ti (mobil)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 6110 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.6 9 Stimmen

Bewerte Radeon AI PRO R9700 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 oder Radeon AI PRO R9700 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.