GeForce GTX 1660 vs. Radeon AI PRO R9700

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 e Radeon AI PRO R9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	227	17
Lugar por popularidade	39	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	37.78	sem dados
Eficiência energética	17.64	17.99
Arquitetura	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
Nome do código	TU116	Navi 48
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	14 de Março 2019 (6 anos atrás)	23 de Julho 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$219	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 e Radeon AI PRO R9700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 e Radeon AI PRO R9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1408	4096
Frequência do núcleo	1530 MHz	1660 MHz
Frequência em modo Boost	1785 MHz	2920 MHz
Quantidade de transistores	6,600 million	53,900 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	120 Watt	300 Watt
Velocidade de texturização	157.1	747.5
Desempenho de ponto flutuante	5.027 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	88	256
Tensor Cores	sem dados	128
Ray Tracing Cores	sem dados	64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 e Radeon AI PRO R9700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Comprimento	229 mm	267 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 e Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	32 GB
Largura do barramento de memória	192 Bit	256 Bit
Frequência de memória	2001 MHz	2518 MHz
Largura de banda de memória	192.1 GB/s	644.6 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 e Radeon AI PRO R9700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 e Radeon AI PRO R9700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 e Radeon AI PRO R9700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1660 27.78

AI PRO R9700 70.86
+155%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 11641

AI PRO R9700 29693
+155%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 e Radeon AI PRO R9700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	83 −153%	210−220 +153%
1440p	50 −140%	120−130 +140%
4K	27 −141%	65−70 +141%

Custo por fotograma, $

1080p	2.64	sem dados
1440p	4.38	sem dados
4K	8.11	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	271 −140%	650−700 +140%
Cyberpunk 2077	71 −154%	180−190 +154%
Hogwarts Legacy	79 −153%	200−210 +153%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −152%	270−280 +152%
Counter-Strike 2	223 −147%	550−600 +147%
Cyberpunk 2077	58 −141%	140−150 +141%
Far Cry 5	100 −150%	250−260 +150%
Fortnite	130−140 −126%	300−310 +126%
Forza Horizon 4	132 −127%	300−310 +127%
Forza Horizon 5	100 −150%	250−260 +150%
Hogwarts Legacy	59 −154%	150−160 +154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −148%	280−290 +148%
Valorant	306 −145%	750−800 +145%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −152%	270−280 +152%
Counter-Strike 2	107 −152%	270−280 +152%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −140%	650−700 +140%
Cyberpunk 2077	47 −134%	110−120 +134%
Dota 2	219 −151%	550−600 +151%
Far Cry 5	92 −150%	230−240 +150%
Fortnite	130−140 −126%	300−310 +126%
Forza Horizon 4	123 −144%	300−310 +144%
Forza Horizon 5	88 −150%	220−230 +150%
Grand Theft Auto V	115 −152%	290−300 +152%
Hogwarts Legacy	46 −139%	110−120 +139%
Metro Exodus	57 −146%	140−150 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −148%	280−290 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −155%	260−270 +155%
Valorant	287 −144%	700−750 +144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −152%	270−280 +152%
Cyberpunk 2077	40 −150%	100−105 +150%
Dota 2	197 −154%	500−550 +154%
Far Cry 5	86 −144%	210−220 +144%
Forza Horizon 4	98 −145%	240−250 +145%
Hogwarts Legacy	36 −150%	90−95 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −148%	280−290 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −146%	140−150 +146%
Valorant	115 −152%	290−300 +152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−126%

300−310
+126%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	62 −142%	150−160 +142%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −153%	500−550 +153%
Grand Theft Auto V	52 −150%	130−140 +150%
Metro Exodus	33 −142%	80−85 +142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −133%	300−310 +133%
Valorant	226 −143%	550−600 +143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −147%	190−200 +147%
Cyberpunk 2077	24 −150%	60−65 +150%
Far Cry 5	59 −154%	150−160 +154%
Forza Horizon 4	76 −150%	190−200 +150%
Hogwarts Legacy	24 −150%	60−65 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −150%	120−130 +150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
−143%

170−180

+143%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 −150%	40−45 +150%
Grand Theft Auto V	49 −145%	120−130 +145%
Hogwarts Legacy	18−20 −150%	45−50 +150%
Metro Exodus	20 −150%	50−55 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −143%	85−90 +143%
Valorant	125 −140%	300−310 +140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Counter-Strike 2	27−30 −141%	70−75 +141%
Cyberpunk 2077	10 −140%	24−27 +140%
Dota 2	87 −153%	220−230 +153%
Far Cry 5	30 −150%	75−80 +150%
Forza Horizon 4	50 −140%	120−130 +140%
Hogwarts Legacy	13 −131%	30−33 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −150%	80−85 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−150%

80−85
+150%

É assim que GTX 1660 e AI PRO R9700 competem em jogos populares:

AI PRO R9700 é 153% mais rápido em 1080p
AI PRO R9700 é 140% mais rápido em 1440p
AI PRO R9700 é 141% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	27.78	70.86
Novidade	14 de Março 2019	23 de Julho 2025
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	32 GB
Processo tecnológico	12 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	120 Watt	300 Watt

O GTX 1660 tem um consumo de energia 150% inferior.

O AI PRO R9700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 155.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 433.3% superior, e um processo de litografia 200% mais avançado.

O Radeon AI PRO R9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1660 destinada para computadores de mesa, e Radeon AI PRO R9700 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1660

Radeon AI PRO R9700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1660

Arc A580

Radeon AI PRO R9700

RTX PRO 5000 Blackwell

GeForce GTX 1660

GeForce GTX 980

Radeon AI PRO R9700

GTX 1660 Ti (móvel)

Radeon AI PRO R9700

Jetson AGX Xavier

Radeon AI PRO R9700

Radeon VII

Radeon AI PRO R9700

GTX 1650

Radeon AI PRO R9700

GTX 1650 Max-Q

Radeon AI PRO R9700

GTX 1660 Mobile

Radeon AI PRO R9700

GTX 1660 Ti

Radeon AI PRO R9700

Instinct MI50

Radeon AI PRO R9700

RX 570G

Radeon AI PRO R9700

GTX 1070 GDDR5X

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 6110 votos

Classifique GeForce GTX 1660 em uma escala de 1 a 5:

4.6 9 votos

Classifique Radeon AI PRO R9700 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1660 ou Radeon AI PRO R9700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: