Radeon RX 6750 GRE เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti และ Radeon RX 6750 GRE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660 Ti
2019
6 จีบี GDDR6,120 Watt
33.38

RX 6750 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 Ti อย่างมาก 28% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RX 6750 GRE RX 6750 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ16589
จัดอันดับตามความนิยม27ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.3341.32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.2611.78
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU116Navi 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1660 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6750 GRE อยู่ 5%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์169.9413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.437 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs4864
TMUs96160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz18 จีบี/s
288.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti 33.38
RX 6750 GRE 42.72
+28%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti 12908
RX 6750 GRE 16519
+28%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD105
−23.8%
130−140
+23.8%
1440p60
−25%
75−80
+25%
4K39
−15.4%
45−50
+15.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.66
+58.9%
4.22
−58.9%
1440p4.65
+57.4%
7.32
−57.4%
4K7.15
+70.5%
12.20
−70.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%
Counter-Strike 2 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Cyberpunk 2077 78
−21.8%
95−100
+21.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%
Battlefield 5 129
−24%
160−170
+24%
Counter-Strike 2 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Cyberpunk 2077 71
−26.8%
90−95
+26.8%
Far Cry 5 109
−19.3%
130−140
+19.3%
Fortnite 247
−21.5%
300−310
+21.5%
Forza Horizon 4 131
−22.1%
160−170
+22.1%
Forza Horizon 5 94
−27.7%
120−130
+27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
−25%
250−260
+25%
Valorant 190−200
−23.1%
240−250
+23.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%
Battlefield 5 112
−25%
140−150
+25%
Counter-Strike 2 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−27.3%
350−400
+27.3%
Cyberpunk 2077 57
−22.8%
70−75
+22.8%
Dota 2 181
−27.1%
230−240
+27.1%
Far Cry 5 99
−21.2%
120−130
+21.2%
Fortnite 143
−25.9%
180−190
+25.9%
Forza Horizon 4 122
−23%
150−160
+23%
Forza Horizon 5 72
−25%
90−95
+25%
Grand Theft Auto V 119
−26.1%
150−160
+26.1%
Metro Exodus 55
−27.3%
70−75
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
−26.7%
190−200
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−20.7%
140−150
+20.7%
Valorant 190−200
−23.1%
240−250
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Counter-Strike 2 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Cyberpunk 2077 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Dota 2 168
−25%
210−220
+25%
Far Cry 5 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 4 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Forza Horizon 5 66
−21.2%
80−85
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−24%
160−170
+24%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−21%
75−80
+21%
Valorant 118
−27.1%
150−160
+27.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
−19.7%
140−150
+19.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−25.6%
270−280
+25.6%
Grand Theft Auto V 62
−21%
75−80
+21%
Metro Exodus 33
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 230−240
−25%
290−300
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
−25%
95−100
+25%
Cyberpunk 2077 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Forza Horizon 4 77
−23.4%
95−100
+23.4%
Forza Horizon 5 47
−27.7%
60−65
+27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
−26.7%
95−100
+26.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 56
−25%
70−75
+25%
Metro Exodus 21
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Valorant 180−190
−27.7%
240−250
+27.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Forza Horizon 5 24
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−15.4%
45−50
+15.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
−20%
30−33
+20%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti และ RX 6750 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.38 42.72
ความใหม่ล่าสุด 22 กุมภาพันธ์ 2019 17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1660 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 108.3%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6750 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
vs
RX 5500 Radeon RX 5500
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
vs
GTX 1660 Ti 1660 Ti
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
vs
GTX 1660 Ti 1660 Ti
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Steam Deck OLED GPU Deck OLED GPU
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Arc 7-Cores iGPU 7 Cores iGPU
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
vs
GTX 1660 Ti 1660 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 8224 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 230 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti หรือ Radeon RX 6750 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่