GeForce RTX 5080 เทียบกับ GTX 1660 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q กับ GeForce RTX 5080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
22.88

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 Ti Max-Q อย่างมหาศาลถึง 311% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RTX 5080 RTX 5080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2543
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา69.0140.70
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.1517.93
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU116GB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1660 Ti Max-Q มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5080 อยู่ 70%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA153610752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1335 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์128.2879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.101 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs48128
TMUs96336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1875 MHz
288.0 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti Max-Q 22.88
RTX 5080 94.13
+311%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RTX 5080 36266
+311%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD79
−144%
193
+144%
1440p35−40
−354%
159
+354%
4K33
−230%
109
+230%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.90
+78.6%
5.18
−78.6%
1440p6.54
−4.1%
6.28
+4.1%
4K6.94
+32.1%
9.17
−32.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−324%
240−250
+324%
Counter-Strike 2 40−45
−410%
200−210
+410%
Cyberpunk 2077 45−50
−389%
220−230
+389%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−324%
240−250
+324%
Battlefield 5 83
−137%
190−200
+137%
Counter-Strike 2 40−45
−410%
200−210
+410%
Cyberpunk 2077 45−50
−389%
220−230
+389%
Far Cry 5 69
−203%
200−210
+203%
Fortnite 92
−228%
300−350
+228%
Forza Horizon 4 85−90
−295%
300−350
+295%
Forza Horizon 5 60−65
−293%
240−250
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
Valorant 150−160
−294%
600−650
+294%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−324%
240−250
+324%
Battlefield 5 78
−153%
190−200
+153%
Counter-Strike 2 40−45
−410%
200−210
+410%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.5%
270−280
+13.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−389%
220−230
+389%
Dota 2 94
−272%
350−400
+272%
Far Cry 5 66
−217%
200−210
+217%
Fortnite 90
−236%
300−350
+236%
Forza Horizon 4 85−90
−295%
300−350
+295%
Forza Horizon 5 60−65
−293%
240−250
+293%
Grand Theft Auto V 87
−100%
170−180
+100%
Metro Exodus 48
−367%
220−230
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−338%
400−450
+338%
Valorant 150−160
−294%
600−650
+294%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−170%
190−200
+170%
Counter-Strike 2 40−45
−441%
222
+441%
Cyberpunk 2077 45−50
−389%
220−230
+389%
Dota 2 86
−307%
350−400
+307%
Far Cry 5 62
−237%
200−210
+237%
Forza Horizon 4 85−90
−295%
300−350
+295%
Forza Horizon 5 60−65
−310%
250−260
+310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−467%
289
+467%
Valorant 93
−552%
600−650
+552%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
−282%
300−350
+282%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−237%
500−550
+237%
Grand Theft Auto V 35−40
−342%
160−170
+342%
Metro Exodus 27−30
−511%
170−180
+511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−151%
450−500
+151%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−221%
190−200
+221%
Counter-Strike 2 21−24
−309%
90−95
+309%
Cyberpunk 2077 21−24
−581%
140−150
+581%
Far Cry 5 45−50
−306%
190−200
+306%
Forza Horizon 4 55−60
−456%
300−350
+456%
Forza Horizon 5 35−40
−310%
160−170
+310%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−597%
244
+597%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−202%
150−160
+202%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−429%
90
+429%
Counter-Strike 2 10−11
−990%
109
+990%
Grand Theft Auto V 35−40
−379%
180−190
+379%
Metro Exodus 18−20
−606%
120−130
+606%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−681%
242
+681%
Valorant 120−130
−168%
300−350
+168%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−258%
130−140
+258%
Counter-Strike 2 10−11
−260%
36
+260%
Cyberpunk 2077 9−10
−689%
70−75
+689%
Dota 2 70−75
−303%
290−300
+303%
Far Cry 5 30
−420%
150−160
+420%
Forza Horizon 4 35−40
−703%
300−350
+703%
Forza Horizon 5 20−22
−300%
80−85
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−336%
95−100
+336%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−243%
75−80
+243%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti Max-Q และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 144% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 354% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 230% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 990%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.88 94.13
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 360 วัตต์

GTX 1660 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 311.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 5090 RTX 5090
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 5050 RTX 5050
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 5060 RTX 5060
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 5070 RTX 5070
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 561 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 758 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่