RTX A4500 Mobile เทียบกับ GeForce GTX 1660 Super

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Super กับ RTX A4500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Super
2019
6 จีบี GDDR6,125 Watt
28.71

RTX A4500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 1660 Super อย่างมหาศาล 30% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ207122
จัดอันดับตามความนิยม7ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา44.15ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.6021.61
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU116GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย29 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14085888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.1276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs4896
TMUs88184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cache1.4 เอ็มบี5.8 เอ็มบี
L2 Cache1536 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
336.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

NVENC+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Super 28.71
RTX A4500 Mobile 37.36
+30.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Super 12693
ตัวอย่าง: 17999
RTX A4500 Mobile 16516
+30.1%
ตัวอย่าง: 339

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD89
−23.6%
110−120
+23.6%
1440p55
−27.3%
70−75
+27.3%
4K30
−16.7%
35−40
+16.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.57ไม่มีข้อมูล
1440p4.16ไม่มีข้อมูล
4K7.63ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 285
+30.1%
210−220
−30.1%
Cyberpunk 2077 76
−22.4%
90−95
+22.4%
Hogwarts Legacy 88
−6.8%
90−95
+6.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 97
−38.1%
130−140
+38.1%
Counter-Strike 2 243
+11%
210−220
−11%
Cyberpunk 2077 63
−47.6%
90−95
+47.6%
Far Cry 5 112
−13.4%
120−130
+13.4%
Fortnite 140−150
−22%
170−180
+22%
Forza Horizon 4 144
−6.3%
150−160
+6.3%
Forza Horizon 5 108
−16.7%
120−130
+16.7%
Hogwarts Legacy 65
−44.6%
90−95
+44.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−26.8%
150−160
+26.8%
Valorant 321
+39.6%
230−240
−39.6%

Full HD
High

Battlefield 5 83
−61.4%
130−140
+61.4%
Counter-Strike 2 119
−84%
210−220
+84%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 52
−78.8%
90−95
+78.8%
Dota 2 231
+59.3%
140−150
−59.3%
Far Cry 5 103
−23.3%
120−130
+23.3%
Fortnite 140−150
−22%
170−180
+22%
Forza Horizon 4 135
−13.3%
150−160
+13.3%
Forza Horizon 5 94
−34%
120−130
+34%
Grand Theft Auto V 133
+1.5%
130−140
−1.5%
Hogwarts Legacy 51
−84.3%
90−95
+84.3%
Metro Exodus 56
−69.6%
95−100
+69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
−12.2%
150−160
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
−25.7%
140−150
+25.7%
Valorant 290
+26.1%
230−240
−26.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 77
−74%
130−140
+74%
Cyberpunk 2077 49
−89.8%
90−95
+89.8%
Dota 2 211
+45.5%
140−150
−45.5%
Far Cry 5 95
−33.7%
120−130
+33.7%
Forza Horizon 4 107
−43%
150−160
+43%
Hogwarts Legacy 27
−248%
90−95
+248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−50%
150−160
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−133%
140−150
+133%
Valorant 122
−88.5%
230−240
+88.5%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−22%
170−180
+22%

1440p
High

Counter-Strike 2 67
−50.7%
100−110
+50.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−29.8%
270−280
+29.8%
Grand Theft Auto V 62
−33.9%
80−85
+33.9%
Metro Exodus 36
−63.9%
55−60
+63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
−8%
170−180
+8%
Valorant 262
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60
−68.3%
100−110
+68.3%
Cyberpunk 2077 26
−80.8%
45−50
+80.8%
Far Cry 5 65
−49.2%
95−100
+49.2%
Forza Horizon 4 84
−35.7%
110−120
+35.7%
Hogwarts Legacy 39
−20.5%
45−50
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−35.9%
100−110
+35.9%

4K
High

Counter-Strike 2 16
−188%
45−50
+188%
Grand Theft Auto V 60
−46.7%
85−90
+46.7%
Hogwarts Legacy 20−22
−30%
24−27
+30%
Metro Exodus 22
−63.6%
35−40
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−60%
60−65
+60%
Valorant 132
−84.1%
240−250
+84.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 36
−77.8%
60−65
+77.8%
Counter-Strike 2 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Cyberpunk 2077 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Dota 2 95
−18.9%
110−120
+18.9%
Far Cry 5 33
−60.6%
50−55
+60.6%
Forza Horizon 4 54
−40.7%
75−80
+40.7%
Hogwarts Legacy 15
−73.3%
24−27
+73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−52.8%
55−60
+52.8%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Super และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Super เร็วกว่า 59%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 248%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Super เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.71 37.36
ความใหม่ล่าสุด 29 ตุลาคม 2019 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 140 วัตต์

GTX 1660 Super มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 12%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

RTX A4500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Super ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Playstation 3 GPU 65nm Playstation 3 GPU 65nm
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
ATI All-In-Wonder 2006 PCIe Edition All-In-Wonder 2006 PCIe Edition
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Xe DG1 Xe DG1
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RTX 3080 Ti Max-Q RTX 3080 Ti Max-Q
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Arc 3 A370M Arc 3 A370M
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Arc A350 Arc A350
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU)
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RTX 4080 Ti Mobile RTX 4080 Ti Mobile
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 23840 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 43 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Super หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่