UHD Graphics 750 เทียบกับ GeForce GTX 1650 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
630 710 730 750 770 910 920

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 มือถือ กับ UHD Graphics 750 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1650 มือถือ
2020
4 จีบี GDDR6,50 Watt
16.82
+310%

1650 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 750 อย่างมหาศาลถึง 310% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ353720
จัดอันดับตามความนิยม51ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.0521.17
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUTU117Rocket Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1380 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์99.8420.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.195 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416
L1 Cache1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Ring Bus
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzSystem Shared
192.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 มือถือ 16.82
+310%
UHD Graphics 750 4.10

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 มือถือ 7116
+311%
UHD Graphics 750 1733

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD58
+314%
14−16
−314%
1440p37
+311%
9−10
−311%
4K23
+360%
5−6
−360%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
+628%
18−20
−628%
Cyberpunk 2077 52
+550%
8−9
−550%
Hogwarts Legacy 51
+467%
9−10
−467%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
+253%
16−18
−253%
Counter-Strike 2 113
+528%
18−20
−528%
Cyberpunk 2077 41
+413%
8−9
−413%
Far Cry 5 60
+362%
12−14
−362%
Fortnite 90−95
+292%
24−27
−292%
Forza Horizon 4 82
+310%
20−22
−310%
Forza Horizon 5 68
+518%
10−12
−518%
Hogwarts Legacy 38
+322%
9−10
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+282%
16−18
−282%
Valorant 164
+193%
55−60
−193%

Full HD
High

Battlefield 5 60
+253%
16−18
−253%
Counter-Strike 2 67
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike: Global Offensive 130
+75.7%
70−75
−75.7%
Cyberpunk 2077 32
+300%
8−9
−300%
Dota 2 96
+357%
21−24
−357%
Far Cry 5 54
+315%
12−14
−315%
Fortnite 90−95
+292%
24−27
−292%
Forza Horizon 4 80
+300%
20−22
−300%
Forza Horizon 5 60
+445%
10−12
−445%
Grand Theft Auto V 59
+354%
12−14
−354%
Hogwarts Legacy 29
+222%
9−10
−222%
Metro Exodus 33
+313%
8−9
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+282%
16−18
−282%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+417%
12−14
−417%
Valorant 148
+164%
55−60
−164%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
+247%
16−18
−247%
Cyberpunk 2077 30
+275%
8−9
−275%
Dota 2 89
+324%
21−24
−324%
Far Cry 5 53
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 62
+210%
20−22
−210%
Hogwarts Legacy 18
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+318%
16−18
−318%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+200%
12−14
−200%
Valorant 130−140
+141%
55−60
−141%

Full HD
Epic

Fortnite 72
+200%
24−27
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+325%
8−9
−325%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+297%
30−35
−297%
Grand Theft Auto V 27−30
+867%
3−4
−867%
Metro Exodus 20
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+394%
30−35
−394%
Valorant 159
+253%
45−50
−253%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 15
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 35
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 4 40−45
+330%
10−11
−330%
Hogwarts Legacy 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%

1440p
Epic

Fortnite 44
+450%
8−9
−450%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Grand Theft Auto V 30−35
+100%
16−18
−100%
Hogwarts Legacy 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+320%
5−6
−320%
Valorant 90
+329%
21−24
−329%

4K
Ultra

Battlefield 5 25 0−1
Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45
+350%
10−11
−350%
Far Cry 5 18
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
Hogwarts Legacy 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 มือถือ และ UHD Graphics 750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 มือถือ เร็วกว่า 314% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1650 มือถือ เร็วกว่า 311% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1650 มือถือ เร็วกว่า 360% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1650 มือถือ เร็วกว่า 2250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1650 มือถือ เหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบทั้ง 56 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.82 4.10
ความใหม่ล่าสุด 15 เมษายน 2020 30 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1650 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 310.2% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

GeForce GTX 1650 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics 750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 มือถือ
GeForce GTX 1650 มือถือ
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
vs
GTX 555 OEM GTX 555 OEM
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
Tesla P4 Tesla P4
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
Parhelia APVe
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
Parhelia 256 MB
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
R7 M365X Radeon R7 M365X
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
vs
RX 6800S Radeon RX 6800S

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 3828 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 427 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 มือถือ หรือ UHD Graphics 750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่