GeForce GTX 1650 (seluler) vs UHD Graphics 750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (seluler) dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	282	624
Posisi berdasarkan popularitas	62	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	40.31	2.10
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	N18P-G0, N18P-G61	Rocket Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$301	$1454

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 (seluler) memiliki 1820% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 750.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (seluler) dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (seluler) dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	256
Clockspeed core	1380 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1300 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.84	20.80

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (seluler) dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (seluler) dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5, GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	12000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	192.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (seluler) dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 (seluler) dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan UHD Graphics 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 (seluler) 18.42
+310%

UHD Graphics 750 4.49

GeForce GTX 1650 (seluler) mengungguli UHD Graphics 750 sebesar 310% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1650 (seluler) 7116
+311%

UHD Graphics 750 1733

GeForce GTX 1650 (seluler) mengungguli UHD Graphics 750 sebesar 311% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	57 +375%	12−14 −375%
1440p	37 +311%	9−10 −311%
4K	23 +360%	5−6 −360%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+333%

12−14

−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +511%	9−10 −511%
Assassin's Creed Valhalla	42 +1300%	3−4 −1300%
Battlefield 5	81 +636%	10−12 −636%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +410%	10−11 −410%
Cyberpunk 2077	41 +356%	9−10 −356%
Far Cry 5	66 +633%	9−10 −633%
Far Cry New Dawn	79 +558%	12−14 −558%
Forza Horizon 4	82 +290%	21−24 −290%
Hitman 3	47 +422%	9−10 −422%
Horizon Zero Dawn	104 +333%	24−27 −333%
Metro Exodus	82 +1071%	7−8 −1071%
Red Dead Redemption 2	71 +492%	12−14 −492%
Shadow of the Tomb Raider	79 +394%	16−18 −394%
Watch Dogs: Legion	48 +129%	21−24 −129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +433%	9−10 −433%
Assassin's Creed Valhalla	24 +700%	3−4 −700%
Battlefield 5	70 +536%	10−12 −536%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +370%	10−11 −370%
Cyberpunk 2077	32 +357%	7−8 −357%
Far Cry 5	53 +489%	9−10 −489%
Far Cry New Dawn	54 +350%	12−14 −350%
Forza Horizon 4	148 +605%	21−24 −605%
Hitman 3	39 +333%	9−10 −333%
Horizon Zero Dawn	148 +517%	24−27 −517%
Metro Exodus	61 +771%	7−8 −771%
Red Dead Redemption 2	61 +408%	12−14 −408%
Shadow of the Tomb Raider	64 +300%	16−18 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +520%	10−11 −520%
Watch Dogs: Legion	141 +571%	21−24 −571%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +233%	9−10 −233%
Assassin's Creed Valhalla	8 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +240%	10−11 −240%
Cyberpunk 2077	30 +329%	7−8 −329%
Far Cry 5	40 +344%	9−10 −344%
Forza Horizon 4	62 +195%	21−24 −195%
Horizon Zero Dawn	57 +138%	24−27 −138%
Shadow of the Tomb Raider	55 +244%	16−18 −244%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +260%	10−11 −260%
Watch Dogs: Legion	17 −23.5%	21−24 +23.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

52
+333%

12−14

−333%

1440p
High Preset

Battlefield 5	43 +438%	8−9 −438%
Far Cry New Dawn	48 +700%	6−7 −700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +450%	4−5 −450%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +433%	3−4 −433%
Call of Duty: Modern Warfare	26 +271%	7−8 −271%
Cyberpunk 2077	15 +400%	3−4 −400%
Far Cry 5	35 +400%	7−8 −400%
Forza Horizon 4	35−40 +414%	7−8 −414%
Hitman 3	26 +189%	9−10 −189%
Horizon Zero Dawn	44 +340%	10−11 −340%
Metro Exodus	39 +3800%	1−2 −3800%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +311%	9−10 −311%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +600%	3−4 −600%
Watch Dogs: Legion	12 +500%	2−3 −500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+313%

8−9

−313%

4K
High Preset

Battlefield 5	21 +600%	3−4 −600%
Far Cry New Dawn	17 +467%	3−4 −467%
Hitman 3	14 +1300%	1−2 −1300%
Horizon Zero Dawn	20−22 +400%	4−5 −400%
Shadow of the Tomb Raider	15 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	24−27 +733%	3−4 −733%
Horizon Zero Dawn	23 +475%	4−5 −475%
Metro Exodus	19 +217%	6−7 −217%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

17
+240%

5−6

−240%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) adalah 375% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 (seluler) adalah 311% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 (seluler) adalah 360% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1650 (seluler) 3800% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 750 24% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 62 tes (98%)
UHD Graphics 750 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	18.42	4.49
Kebaruan	23 April 2019	30 Maret 2021
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt

GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 750 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan UHD Graphics 750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 (seluler)

UHD Graphics 750

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon 780M

UHD Graphics 750

GeForce GTX 670M

GeForce GTX 1650 (seluler)

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (seluler)

UHD Graphics 730

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 6600M

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 6600 XT

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 6600

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 3048 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 357 suara

Beri rating UHD Graphics 750 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau UHD Graphics 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.