GeForce RTX 2060 Max-Q เทียบกับ GTX 1650 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 มือถือ และ GeForce RTX 2060 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1650 มือถือ
2020
4 จีบี GDDR6,50 Watt
16.10

RTX 2060 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 1650 มือถือ อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ353269
จัดอันดับตามความนิยม50ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.0827.31
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU117TU106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1380 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1185 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์99.84142.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.195 TFLOPS4.55 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30
L1 Cache1 เอ็มบี1.9 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1375 MHz
192.0 จีบี/s264.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.57.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 มือถือ 16.10
RTX 2060 Max-Q 21.92
+36.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 มือถือ 7116
RTX 2060 Max-Q 9689
+36.2%
ตัวอย่าง: 1107

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1650 มือถือ 13132
RTX 2060 Max-Q 19779
+50.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1650 มือถือ 31311
RTX 2060 Max-Q 50957
+62.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1650 มือถือ 9313
RTX 2060 Max-Q 14910
+60.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1650 มือถือ 57365
RTX 2060 Max-Q 58890
+2.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1650 มือถือ 364872
+18.1%
RTX 2060 Max-Q 308872

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 มือถือ 3488
RTX 2060 Max-Q 5639
+61.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD58
−58.6%
92
+58.6%
1440p37
−18.9%
44
+18.9%
4K23
−82.6%
42
+82.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
−2.3%
130−140
+2.3%
Cyberpunk 2077 52
+2%
50−55
−2%
Hogwarts Legacy 51
+6.3%
45−50
−6.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
−56.7%
90−95
+56.7%
Counter-Strike 2 113
−18.6%
130−140
+18.6%
Cyberpunk 2077 41
−24.4%
50−55
+24.4%
Far Cry 5 60
−28.3%
75−80
+28.3%
Fortnite 90−95
−17%
110
+17%
Forza Horizon 4 82
−14.6%
90−95
+14.6%
Forza Horizon 5 68
−8.8%
70−75
+8.8%
Hogwarts Legacy 38
−26.3%
45−50
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−41.5%
90−95
+41.5%
Valorant 164
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 60
−56.7%
90−95
+56.7%
Counter-Strike 2 67
−100%
130−140
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−96.2%
250−260
+96.2%
Cyberpunk 2077 32
−59.4%
50−55
+59.4%
Dota 2 96
−25%
120
+25%
Far Cry 5 54
−42.6%
75−80
+42.6%
Fortnite 90−95
−13.8%
107
+13.8%
Forza Horizon 4 80
−17.5%
90−95
+17.5%
Forza Horizon 5 60
−23.3%
70−75
+23.3%
Grand Theft Auto V 59
−59.3%
94
+59.3%
Hogwarts Legacy 29
−65.5%
45−50
+65.5%
Metro Exodus 33
−72.7%
57
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−41.5%
90−95
+41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−69.4%
105
+69.4%
Valorant 148
−10.8%
160−170
+10.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
−59.3%
90−95
+59.3%
Cyberpunk 2077 30
−70%
50−55
+70%
Dota 2 89
−29.2%
115
+29.2%
Far Cry 5 53
−45.3%
75−80
+45.3%
Forza Horizon 4 62
−51.6%
90−95
+51.6%
Hogwarts Legacy 18
−167%
45−50
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−29.6%
90−95
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−58.3%
57
+58.3%
Valorant 130−140
+45.2%
93
−45.2%

Full HD
Epic

Fortnite 72
−12.5%
81
+12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−32.3%
160−170
+32.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Metro Exodus 20
−55%
30−35
+55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.1%
170−180
+6.1%
Valorant 159
−27%
200−210
+27%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
−40.4%
65−70
+40.4%
Cyberpunk 2077 15
−53.3%
21−24
+53.3%
Far Cry 5 35
−54.3%
50−55
+54.3%
Forza Horizon 4 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Hogwarts Legacy 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%

1440p
Epic

Fortnite 44
−27.3%
55−60
+27.3%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Hogwarts Legacy 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Metro Exodus 12
−66.7%
20−22
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−66.7%
35
+66.7%
Valorant 90
−53.3%
130−140
+53.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
−44%
35−40
+44%
Counter-Strike 2 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Dota 2 45
−75.6%
79
+75.6%
Far Cry 5 18
−55.6%
27−30
+55.6%
Forza Horizon 4 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Hogwarts Legacy 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 มือถือ และ RTX 2060 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1650 มือถือ เร็วกว่า 45%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 167%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 มือถือ เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • RTX 2060 Max-Q เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.10 21.92
ความใหม่ล่าสุด 15 เมษายน 2020 29 มกราคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 65 วัตต์

GTX 1650 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%

ในทางกลับกัน RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36.1% และ

GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 มือถือ
GeForce GTX 1650 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1070 GDDR5X 1070 GDDR5X
vs
RTX 3070 TiM 3070 TiM
P5200 Max-Q P5200 Max-Q
vs
Quadro P4200 P4200
P5200 Max-Q P5200 Max-Q
vs
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RTX 4000 RTX 4000
vs
HD 8740 OEM HD 8740 OEM
9500 GS Rev. 2 9500 GS Rev. 2
vs
RTX A500 RTX A500
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
vs
RX 6700S RX 6700S
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
vs
Arc 7 A780 Arc 7 A780
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
vs
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
vs
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
Radeon 540 540
vs
MX450 25W MX450 25W

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 3823 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 398 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 มือถือ หรือ GeForce RTX 2060 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่