GeForce RTX 4060 Ti เทียบกับ GTX 1650 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 Max-Q กับ GeForce RTX 4060 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1650 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,30 Watt
13.89

RTX 4060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 266% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34642
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก19
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล83.06
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน36.8825.30
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU117AD106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10244352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1125 MHz2535 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์72.00344.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.304 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64136
Tensor Coresไม่มีข้อมูล136
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล34

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล240 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1751 MHz2250 MHz
112.1 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 Max-Q 13.89
RTX 4060 Ti 50.82
+266%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 Max-Q 6213
RTX 4060 Ti 22724
+266%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60
−250%
210−220
+250%
1440p30
−233%
100−110
+233%
4K18
−261%
65−70
+261%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.90
1440pไม่มีข้อมูล3.99
4Kไม่มีข้อมูล6.14

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−259%
140−150
+259%
Counter-Strike 2 85−90
−249%
300−310
+249%
Cyberpunk 2077 30−35
−244%
110−120
+244%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−259%
140−150
+259%
Battlefield 5 64
−259%
230−240
+259%
Counter-Strike 2 85−90
−249%
300−310
+249%
Cyberpunk 2077 30−35
−244%
110−120
+244%
Far Cry 5 38
−242%
130−140
+242%
Fortnite 138
−262%
500−550
+262%
Forza Horizon 4 74
−265%
270−280
+265%
Forza Horizon 5 45−50
−254%
170−180
+254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−253%
300−310
+253%
Valorant 120−130
−266%
450−500
+266%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−259%
140−150
+259%
Battlefield 5 54
−252%
190−200
+252%
Counter-Strike 2 85−90
−249%
300−310
+249%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−259%
600−650
+259%
Cyberpunk 2077 30−35
−244%
110−120
+244%
Dota 2 94
−219%
300−310
+219%
Far Cry 5 35
−243%
120−130
+243%
Fortnite 80
−263%
290−300
+263%
Forza Horizon 4 69
−262%
250−260
+262%
Forza Horizon 5 45−50
−254%
170−180
+254%
Grand Theft Auto V 56
−257%
200−210
+257%
Metro Exodus 28
−257%
100−105
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−252%
250−260
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−258%
190−200
+258%
Valorant 120−130
−266%
450−500
+266%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−247%
170−180
+247%
Cyberpunk 2077 30−35
−244%
110−120
+244%
Dota 2 88
−241%
300−310
+241%
Far Cry 5 33
−264%
120−130
+264%
Forza Horizon 4 55
−264%
200−210
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−258%
190−200
+258%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−233%
100−105
+233%
Valorant 120−130
−266%
450−500
+266%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−256%
210−220
+256%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−233%
100−105
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−257%
400−450
+257%
Grand Theft Auto V 24−27
−260%
90−95
+260%
Metro Exodus 16
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−242%
500−550
+242%
Valorant 150−160
−257%
550−600
+257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−261%
130−140
+261%
Cyberpunk 2077 14−16
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 30−35
−264%
120−130
+264%
Forza Horizon 4 35−40
−251%
130−140
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−254%
85−90
+254%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
−261%
130−140
+261%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−233%
40−45
+233%
Counter-Strike 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Grand Theft Auto V 27−30
−257%
100−105
+257%
Metro Exodus 10
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−261%
65−70
+261%
Valorant 80−85
−261%
300−310
+261%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−242%
65−70
+242%
Counter-Strike 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Dota 2 50−55
−252%
190−200
+252%
Far Cry 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 4 24−27
−265%
95−100
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−253%
60−65
+253%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−264%
40−45
+264%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 Max-Q และ RTX 4060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Ti เร็วกว่า 233% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Ti เร็วกว่า 261% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.89 50.82
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 18 พฤษภาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 160 วัตต์

GTX 1650 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 433.3%

ในทางกลับกัน RTX 4060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 265.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 4060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
MX570 A GeForce MX570 A
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
vs
RTX 4090 4090
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
vs
Arc A370M Arc A370M
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
vs
Arc A580 Arc A580
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
vs
Radeon 610M 610M
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
vs
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
vs
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 671 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9930 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 Max-Q หรือ GeForce RTX 4060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่