Quadro RTX 3000 Max-Q เทียบกับ GeForce GTX 1080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 กับ Quadro RTX 3000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080
2016
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
39.94
+87.3%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 87% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 GTX 1080
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ106262
จัดอันดับตามความนิยม62ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.62ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.4724.77
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104TU106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1215 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt60 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3175.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1750 MHz
320 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready++
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 39.94
+87.3%
RTX 3000 Max-Q 21.32

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15553
+87.3%
RTX 3000 Max-Q 8302

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 29263
+67%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 21409
+57.2%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 119971
+81%
RTX 3000 Max-Q 66284

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+128%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
RTX 3000 Max-Q 110
+81.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
RTX 3000 Max-Q 97
+1080%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
RTX 3000 Max-Q 105
+37.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
RTX 3000 Max-Q 110
+102%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
RTX 3000 Max-Q 44
+27.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+38.4%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
RTX 3000 Max-Q 11
+23.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 98
+38.4%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1080 140
+128%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 76
RTX 3000 Max-Q 105
+37.5%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 61
RTX 3000 Max-Q 110
+81.5%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 8
RTX 3000 Max-Q 97
+1080%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54
RTX 3000 Max-Q 110
+102%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 34
RTX 3000 Max-Q 44
+27.7%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 8.6
RTX 3000 Max-Q 10.6
+23.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD127
+74%
73
−74%
1440p78
+73.3%
45
−73.3%
4K59
+90.3%
31
−90.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.72ไม่มีข้อมูล
1440p7.68ไม่มีข้อมูล
4K10.15ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+107%
50−55
−107%
Counter-Strike 2 85−90
+124%
35−40
−124%
Cyberpunk 2077 85−90
+102%
40−45
−102%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+107%
50−55
−107%
Battlefield 5 166
+100%
80−85
−100%
Counter-Strike 2 85−90
+124%
35−40
−124%
Cyberpunk 2077 85−90
+102%
40−45
−102%
Far Cry 5 118
+35.6%
87
−35.6%
Fortnite 285
+171%
100−110
−171%
Forza Horizon 4 140
+70.7%
80−85
−70.7%
Forza Horizon 5 110−120
+93%
55−60
−93%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+59.7%
75−80
−59.7%
Valorant 220−230
+48.6%
140−150
−48.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+107%
50−55
−107%
Battlefield 5 142
+71.1%
80−85
−71.1%
Counter-Strike 2 85−90
+124%
35−40
−124%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+14.3%
230−240
−14.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+102%
40−45
−102%
Dota 2 102
−23.5%
126
+23.5%
Far Cry 5 113
+43%
79
−43%
Fortnite 199
+89.5%
100−110
−89.5%
Forza Horizon 4 137
+67.1%
80−85
−67.1%
Forza Horizon 5 110−120
+93%
55−60
−93%
Grand Theft Auto V 119
+40%
85
−40%
Metro Exodus 74
+68.2%
40−45
−68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+46.8%
75−80
−46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−31.1%
97
+31.1%
Valorant 220−230
+48.6%
140−150
−48.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+48.2%
80−85
−48.2%
Counter-Strike 2 47
+23.7%
35−40
−23.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+102%
40−45
−102%
Dota 2 100
−20%
120
+20%
Far Cry 5 104
+38.7%
75
−38.7%
Forza Horizon 4 112
+36.6%
80−85
−36.6%
Forza Horizon 5 110−120
+93%
55−60
−93%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+26%
75−80
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+55.8%
52
−55.8%
Valorant 220−230
+114%
103
−114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+39%
100−110
−39%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+77.2%
140−150
−77.2%
Grand Theft Auto V 72
+46.9%
49
−46.9%
Metro Exodus 45
+73.1%
24−27
−73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 250−260
+36%
180−190
−36%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+71.9%
55−60
−71.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+126%
18−20
−126%
Far Cry 5 77
+67.4%
45−50
−67.4%
Forza Horizon 4 93
+82.4%
50−55
−82.4%
Forza Horizon 5 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+112%
30−35
−112%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+102%
45−50
−102%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 74
+13.8%
65
−13.8%
Metro Exodus 28
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+64.7%
34
−64.7%
Valorant 220−230
+96.6%
110−120
−96.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+71%
30−35
−71%
Counter-Strike 2 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Dota 2 129
+69.7%
76
−69.7%
Far Cry 5 42
+61.5%
26
−61.5%
Forza Horizon 4 65
+80.6%
35−40
−80.6%
Forza Horizon 5 40−45
+128%
18−20
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+70%
20−22
−70%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+119%
21−24
−119%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ RTX 3000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 171%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 67%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (94%)
  • RTX 3000 Max-Q เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.94 21.32
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 60 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 87.3% และ

ในทางกลับกัน RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Arc B580 Arc B580
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
K1100M Quadro K1100M
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
7800 GT GeForce 7800 GT
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
R9 M395X R9 M395X
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
P102-101 P102 101
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
GT 640M GT 640M
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
FX 4800 FX 4800
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
PRO W7700 PRO W7700

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 5628 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ Quadro RTX 3000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่