Quadro P5000 vs GeForce GTX 1080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 กับ Quadro P5000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080
2016,$599
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
37.33
+23.6%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า P5000 อย่างมาก 24% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 GTX 1080
Quadro P5000 Quadro P5000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ139208
จัดอันดับตามความนิยม64ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.442.74
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9712.92
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP104GP104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 $2,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P5000 อยู่ 536%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1733 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt100 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3277.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
L1 Cache960 เคบี960 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1127 MHz
320 จีบี/s192 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 4x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
Display Portไม่มีข้อมูล1.4
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Optimus-+
3D Stereoไม่มีข้อมูล+
Mosaicไม่มีข้อมูล+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Display Managementไม่มีข้อมูล+
Optimusไม่มีข้อมูล+
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 37.33
+23.6%
Quadro P5000 30.20

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15611
+23.6%
ตัวอย่าง: 41363
Quadro P5000 12631
ตัวอย่าง: 1127

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1080 55862
+5.9%
Quadro P5000 52729

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1080 64741
+17.9%
Quadro P5000 54907

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

GTX 1080 51531
+14.1%
Quadro P5000 45153

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD126
+35.5%
93
−35.5%
1440p76
+26.7%
60−65
−26.7%
4K58
+41.5%
41
−41.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.75
+465%
26.87
−465%
1440p7.88
+428%
41.65
−428%
4K10.33
+490%
60.95
−490%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+20.8%
170−180
−20.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+31.2%
75−80
−31.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+45.6%
110−120
−45.6%
Counter-Strike 2 200−210
+20.8%
170−180
−20.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%
Far Cry 5 118
+19.2%
95−100
−19.2%
Fortnite 285
+102%
140−150
−102%
Forza Horizon 4 140
+16.7%
120−130
−16.7%
Forza Horizon 5 110−120
+22.7%
95−100
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+0%
120−130
+0%
Valorant 220−230
+14.4%
190−200
−14.4%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+24.6%
110−120
−24.6%
Counter-Strike 2 200−210
+20.8%
170−180
−20.8%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−1.5%
270−280
+1.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%
Dota 2 102
−32.4%
130−140
+32.4%
Far Cry 5 113
+14.1%
95−100
−14.1%
Fortnite 199
+41.1%
140−150
−41.1%
Forza Horizon 4 137
+14.2%
120−130
−14.2%
Forza Horizon 5 110−120
+22.7%
95−100
−22.7%
Grand Theft Auto V 119
+10.2%
100−110
−10.2%
Metro Exodus 74
+5.7%
70−75
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−8.8%
120−130
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−32.4%
98
+32.4%
Valorant 220−230
+14.4%
190−200
−14.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+7.9%
110−120
−7.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%
Dota 2 100
−35%
130−140
+35%
Far Cry 5 104
+5.1%
95−100
−5.1%
Forza Horizon 4 112
−7.1%
120−130
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−26.8%
120−130
+26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+52.8%
53
−52.8%
Valorant 220−230
+14.4%
190−200
−14.4%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+3.5%
140−150
−3.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+32.4%
70−75
−32.4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+23.3%
210−220
−23.3%
Grand Theft Auto V 72
+18%
60−65
−18%
Metro Exodus 45
+4.7%
40−45
−4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+10.4%
230−240
−10.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+19.5%
80−85
−19.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry 5 77
+6.9%
70−75
−6.9%
Forza Horizon 4 93
+13.4%
80−85
−13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+34%
50−55
−34%

1440p
Epic

Fortnite 95
+23.4%
75−80
−23.4%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Grand Theft Auto V 74
+19.4%
60−65
−19.4%
Metro Exodus 28
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+55.6%
36
−55.6%
Valorant 230−240
+24.2%
180−190
−24.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+10.4%
45−50
−10.4%
Counter-Strike 2 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Dota 2 129
+35.8%
95−100
−35.8%
Far Cry 5 42
+10.5%
35−40
−10.5%
Forza Horizon 4 65
+18.2%
55−60
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−5.9%
35−40
+5.9%

4K
Epic

Fortnite 46
+27.8%
35−40
−27.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ Quadro P5000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 102%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P5000 เร็วกว่า 35%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (83%)
  • Quadro P5000 เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (13%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.33 30.20
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 1 ตุลาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24%

ในทางกลับกัน Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
E9171 MCM Radeon E9171 MCM
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
NVS 5100M NVS 5100M
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Max-Q
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
GT 625M GT 625M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
9500 GT Rev. 3 GeForce 9500 GT Rev. 3
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
Tesla V100 DGXS 16 GB Tesla V100 DGXS 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 6601 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 201 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ Quadro P5000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่