Radeon RX Vega M GL เทียบกับ GeForce GTX 1070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 8 GB GDDR5X 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M GL M GL / 870

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 กับ Radeon RX Vega M GL รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.04
+248%

GTX 1070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega M GL อย่างมหาศาลถึง 248% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 GTX 1070
RX Vega M GL RX Vega M GL

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ165474
จัดอันดับตามความนิยม25ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา21.63ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9310.57
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Polaris 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz931 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1011 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt65 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.080.88
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12080

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit1024 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s700 MHz
256 จีบี/s179.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 32.04
+248%
RX Vega M GL 9.21

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 13504
+248%
RX Vega M GL 3881

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
+290%
30−35
−290%
1440p69
+283%
18−20
−283%
4K49
+250%
14−16
−250%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24ไม่มีข้อมูล
1440p5.49ไม่มีข้อมูล
4K7.73ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+272%
50−55
−272%
Cyberpunk 2077 70−75
+252%
21−24
−252%
Hogwarts Legacy 70−75
+306%
18−20
−306%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 141
+253%
40−45
−253%
Counter-Strike 2 180−190
+272%
50−55
−272%
Cyberpunk 2077 70−75
+252%
21−24
−252%
Far Cry 5 106
+253%
30−33
−253%
Fortnite 256
+349%
55−60
−349%
Forza Horizon 4 129
+269%
35−40
−269%
Forza Horizon 5 100−110
+281%
27−30
−281%
Hogwarts Legacy 70−75
+306%
18−20
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+297%
30−35
−297%
Valorant 200−210
+265%
55−60
−265%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 119
+297%
30−33
−297%
Counter-Strike 2 180−190
+272%
50−55
−272%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+93.7%
140−150
−93.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+252%
21−24
−252%
Dota 2 130−140
+103%
65−70
−103%
Far Cry 5 100
+270%
27−30
−270%
Fortnite 175
+207%
55−60
−207%
Forza Horizon 4 121
+303%
30−33
−303%
Forza Horizon 5 100−110
+281%
27−30
−281%
Grand Theft Auto V 111
+217%
35−40
−217%
Hogwarts Legacy 70−75
+306%
18−20
−306%
Metro Exodus 62
+288%
16−18
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+259%
30−35
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+400%
24−27
−400%
Valorant 200−210
+265%
55−60
−265%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+257%
30−33
−257%
Cyberpunk 2077 70−75
+252%
21−24
−252%
Dota 2 130−140
+103%
65−70
−103%
Far Cry 5 90
+275%
24−27
−275%
Forza Horizon 4 94
+248%
27−30
−248%
Hogwarts Legacy 70−75
+306%
18−20
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+138%
30−35
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+163%
24−27
−163%
Valorant 200−210
+265%
55−60
−265%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+123%
55−60
−123%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+276%
21−24
−276%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+277%
60−65
−277%
Grand Theft Auto V 60−65
+256%
18−20
−256%
Metro Exodus 38
+280%
10−11
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 230−240
+265%
65−70
−265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+250%
24−27
−250%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 68
+278%
18−20
−278%
Forza Horizon 4 79
+276%
21−24
−276%
Hogwarts Legacy 35−40
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+275%
16−18
−275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+276%
21−24
−276%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 62
+210%
20−22
−210%
Hogwarts Legacy 21−24
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 23
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+330%
10−11
−330%
Valorant 190−200
+260%
55−60
−260%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+275%
12−14
−275%
Counter-Strike 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 95−100
+183%
35−40
−183%
Far Cry 5 35
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 4 52
+271%
14−16
−271%
Hogwarts Legacy 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+289%
9−10
−289%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+333%
9−10
−333%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ RX Vega M GL แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เร็วกว่า 290% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 283% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 เหนือกว่า RX Vega M GL ในการทดสอบทั้ง 17 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.04 9.21
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 1 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 65 วัตต์

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 247.9% และ

ในทางกลับกัน RX Vega M GL มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 130.8%

GeForce GTX 1070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX Vega M GL เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
Tesla P6 NVIDIA Tesla P6
vs
GTX 1070 GTX 1070
Tesla P100 SXM2 NVIDIA Tesla P100 SXM2
vs
GTX 1070 GTX 1070
UHD Graphics 605 Intel UHD Graphics 605
vs
GTX 1070 GTX 1070
RX Vega M AMD Radeon RX Vega M
vs
GTX 1070 GTX 1070
RX Vega M GH AMD Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1070 GTX 1070
Quadro GV100 NVIDIA Quadro GV100
vs
GTX 1070 GTX 1070
GRID M10-8Q NVIDIA GRID M10 8Q
vs
GTX 1070 GTX 1070
RX 560 896SP AMD Radeon RX 560 896SP
vs
GTX 1070 GTX 1070
RX 550 640SP AMD Radeon RX 550 640SP
vs
GTX 1070 GTX 1070
Pro WX 4170 Mobile AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
vs
GTX 1070 GTX 1070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 9231 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 หรือ Radeon RX Vega M GL เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่